为什么开口求助比破解更容易
想直接绕过防护,需要时间、设备和罕见的专业知识。通过人来绕过防护,只需要一部电话和一个听起来可信的故事。这种手法叫社会工程学,而且它比互联网更古老:当访问凭证还存放在纸质档案里,而不是应用程序中时,同样的套路就已经奏效了。
它能奏效,并不是因为电话那头的人愚蠢。请求会触发职场中的条件反射:帮个忙、别耽误进度、别在一个着急的人面前显得难缠。拒绝意味着眼下就要发生一个小冲突,而答应只需要一秒。这里的薄弱点不是人的性格,而是对方把人置于其中的情境。
业余爱好者破解系统,专业人士破解人。
凯文·米特尼克是90年代最著名的黑客,后来他描述了同一件事:相比编写代码,他更多是通过交谈获得访问权限的。从那以后,变化的是场景,而不是机制:从打电话给前台,变成来自“客服”的邮件和“银行发来”的消息。
这种对话由什么组成
准备工作通常比真正交谈花的时间更长。姓名、职位、谁向谁汇报、公司如何称呼内部系统,这些信息都会提前从公开来源收集:社交媒体、邮件签名、招聘信息。接下来,行动会按照熟悉的套路展开,而且几乎总是按同样的顺序推进。
- 之前从本来就公开可见的信息中,收集组织和相关人员的细节。
- 开场来电者说出这些细节,因此听起来像内部人员:同事、承包商或银行员工。
- 施压紧迫感出现了:访问权限马上就要被关闭,必须现在处理,根本没时间思考。
- 请求他们不直接要密码,而是要你做件小事:报出验证码、点击确认,或打开链接。
关键一步就在最后。他们几乎从不直接索要密码,而是让你做一件单独看起来无害的事。比如报出消息里的验证码、点击应用中的“是我”按钮,或打开“检查登录”页面。你答应的只是一件小事,交出去的却是全部访问权限。
所有变体都有一个共同特征:他们催你,同时把你引离平时的渠道,带到另一个聊天软件、另一个页面,或者要求你现在立刻交谈。挂断电话一分钟后才开始怀疑,这很正常:对方算准的就是你的反应速度。真正的客服经得起暂停,也会平静地等你回拨。
测测自己1 / 2
为什么骗子通常要你做操作,而不是直接要密码?
如果“客服”在电话里催你,你该怎么办?
来源
- 凯文·米特尼克,《欺骗的艺术》(2002)- 从亲历者角度拆解这些手法。电话诈骗防范机构以及每年的数据泄露调查报告,也都描述了同样的步骤顺序。
“社会工程学”系列的下一篇
网站上可读全文 3 篇,App 里还有 4 篇
什么是预设情境攻击2 分钟 · 文末有测验如何通过社交媒体拼出你的个人档案2 分钟 · 文末有测验为什么一着急就没法核实App 内骗子为什么要故意丢下U盘App 内为什么熟悉的声音并不能证明什么App 内如果短信验证码已经落入骗子手里,该怎么办App 内
全部文章