ZH-HANS
下载下载

被攻破的不是电脑,而是人

Miqo 编辑部 · 1 个来源

为什么开口求助比破解更容易

想直接绕过防护,需要时间、设备和罕见的专业知识。通过人来绕过防护,只需要一部电话和一个听起来可信的故事。这种手法叫社会工程学,而且它比互联网更古老:当访问凭证还存放在纸质档案里,而不是应用程序中时,同样的套路就已经奏效了。

它能奏效,并不是因为电话那头的人愚蠢。请求会触发职场中的条件反射:帮个忙、别耽误进度、别在一个着急的人面前显得难缠。拒绝意味着眼下就要发生一个小冲突,而答应只需要一秒。这里的薄弱点不是人的性格,而是对方把人置于其中的情境。

业余爱好者破解系统,专业人士破解人。
布鲁斯·施奈尔,密码学专家

凯文·米特尼克是90年代最著名的黑客,后来他描述了同一件事:相比编写代码,他更多是通过交谈获得访问权限的。从那以后,变化的是场景,而不是机制:从打电话给前台,变成来自“客服”的邮件和“银行发来”的消息。

这种对话由什么组成

准备工作通常比真正交谈花的时间更长。姓名、职位、谁向谁汇报、公司如何称呼内部系统,这些信息都会提前从公开来源收集:社交媒体、邮件签名、招聘信息。接下来,行动会按照熟悉的套路展开,而且几乎总是按同样的顺序推进。

  1. 之前从本来就公开可见的信息中,收集组织和相关人员的细节。
  2. 开场来电者说出这些细节,因此听起来像内部人员:同事、承包商或银行员工。
  3. 施压紧迫感出现了:访问权限马上就要被关闭,必须现在处理,根本没时间思考。
  4. 请求他们不直接要密码,而是要你做件小事:报出验证码、点击确认,或打开链接。

关键一步就在最后。他们几乎从不直接索要密码,而是让你做一件单独看起来无害的事。比如报出消息里的验证码、点击应用中的“是我”按钮,或打开“检查登录”页面。你答应的只是一件小事,交出去的却是全部访问权限。

所有变体都有一个共同特征:他们催你,同时把你引离平时的渠道,带到另一个聊天软件、另一个页面,或者要求你现在立刻交谈。挂断电话一分钟后才开始怀疑,这很正常:对方算准的就是你的反应速度。真正的客服经得起暂停,也会平静地等你回拨。

测测自己1 / 2

为什么骗子通常要你做操作,而不是直接要密码?

来源

  1. 凯文·米特尼克,《欺骗的艺术》(2002)- 从亲历者角度拆解这些手法。电话诈骗防范机构以及每年的数据泄露调查报告,也都描述了同样的步骤顺序。

“社会工程学”系列的下一篇

网站上可读全文 3 篇,App 里还有 4 篇

全部文章

本系列还有 4 篇文章在 App 里

在“心理学 → 社会工程学”中。免费。

测验 · 16 道题你对“社会工程学”了解多少?