1 klausimas iš 12Teisingai: 0
Kodėl istorija apie pakeleivę atrodo įtikinama?
Kodėl kartojamas gandas atrodo vis patikimesnis?
Nuo ko paprastai prasideda legenda apie apleistą namą?
Kodėl skirtingų namų istorijose sutampa detalės?
Kodėl gandas apie žiurkę dažniau siejamas su dideliu tinklu?
Kas rodo, kad istorija apie žiurkę greičiausiai yra folkloras?
Iš kur atsirado Slender Manas?
Kuo šis atvejis svarbus tyrėjams?
Koks požymis išduoda miesto legendą?
Kodėl kiekviename mieste legendos atrodo vietinės?
Koks pagrindinis miesto legendos požymis?
Kuo nuo jos skiriasi mitas?
Klausimai iš 6 straipsnių
Kiekvieną perskaitysi per 2 minutes. Nežinai atsakymo? Žvilgtelėk į straipsnį.
Kodėl tikima dingstančia pakeleive0/2Kaip gimsta legendos apie apleistus namus0/2Iš kur atsirado legenda apie žiurkę maisteprogramėlėje0/2Kas sukūrė Slender Maną0/2Kodėl šiurpios istorijos gyvuoja dešimtmečiusprogramėlėje0/2Kuo miesto legenda skiriasi nuo mitoprogramėlėje0/2
Viktorina po kiekvieno straipsnio
Programėlėje tokia viktorina laukia po kiekvieno straipsnio, o skaitant auga tavo serija ir lygis.
Atsakymai ir paaiškinimai12 klausimų
- Kodėl istorija apie pakeleivę atrodo įtikinama? Joje daug kasdieniškų detalių ir viena išimtisLietus, adresas ir pažįstamas kelias atrodo įprasti, o neįmanoma lieka tik dingusi keleivė.Iš straipsnio „Kodėl tikima dingstančia pakeleive“
- Kodėl kartojamas gandas atrodo vis patikimesnis? Istorija atrodo pažįstama, o šaltinis išblėstaLaikui bėgant atmintyje lieka pats teiginys ir patikimumo jausmas, o išlygos bei šaltinis pamirštami.Iš straipsnio „Kodėl tikima dingstančia pakeleive“
- Nuo ko paprastai prasideda legenda apie apleistą namą? Nuo to, kad tikroji apleidimo priežastis nežinomaTuščias namas reikalauja paaiškinimo, o buitinės priežastys nuobodžios ir neperpasakojamos.Iš straipsnio „Kaip gimsta legendos apie apleistus namus“
- Kodėl skirtingų namų istorijose sutampa detalės? Visi namai turi panašių fizinių ypatybiųGirgždesys, skersvėjis ir šviesos žaismas yra visur, todėl jie aiškinami panašiai.Iš straipsnio „Kaip gimsta legendos apie apleistus namus“
- Kodėl gandas apie žiurkę dažniau siejamas su dideliu tinklu? Apie visiems žinomą iškabą įdomu visiemsGandas prilimpa prie rinkos lyderio: visiems žinomas tinklas daro istoriją patrauklesnę perpasakoti.Iš straipsnio „Iš kur atsirado legenda apie žiurkę maiste“
- Kas rodo, kad istorija apie žiurkę greičiausiai yra folkloras? Nėra vardo, miesto ir datosIstorijų be vardo, miesto ir datos neįmanoma patikrinti, ypač kai kaltinamas garsiausias tinklas.Iš straipsnio „Iš kur atsirado legenda apie žiurkę maiste“
- Iš kur atsirado Slender Manas? Iš 2009 metų forumo suklastotų šiurpių nuotraukų konkursoAutorius žinomas, o data - tiksli.Iš straipsnio „Kas sukūrė Slender Maną“
- Kuo šis atvejis svarbus tyrėjams? Tai legenda, kurios autorius ir data žinomi, o susirašinėjimas išsaugotasPaprastai folkloras tyrinėjamas jau po įvykių, spėliojant apie jo kilmę.Iš straipsnio „Kas sukūrė Slender Maną“
- Koks požymis išduoda miesto legendą? Istorija nutiko pažįstamo pažįstamamTokia nuoroda sukuria šaltinio įspūdį ir kartu panaikina galimybę jį patikrinti.Iš straipsnio „Kodėl šiurpios istorijos gyvuoja dešimtmečius“
- Kodėl kiekviename mieste legendos atrodo vietinės? Perpasakojant vieta pakeičiama vietineIšlieka ne pačios tikriausios istorijos, o tos, kurias lengviausia perpasakoti.Iš straipsnio „Kodėl šiurpios istorijos gyvuoja dešimtmečius“
- Koks pagrindinis miesto legendos požymis? Įvykio dalyvis visada yra pažįstamo pažįstamasŠaltinis yra šalia, bet nepasiekiamas, todėl jo neįmanoma patikrinti, o pasitikėjimas jau suteiktas.Iš straipsnio „Kuo miesto legenda skiriasi nuo mito“
- Kuo nuo jos skiriasi mitas? Jis pasakoja apie pasaulio kilmę ir vyksta už įprasto laiko ribųLegenda, priešingai, apsimeta neseniai netoliese nutikusiu įvykiu.Iš straipsnio „Kuo miesto legenda skiriasi nuo mito“