Spørgsmål 1 af 12Rigtige: 0
Hvorfor virker historien om blafferen troværdig?
Hvorfor gør gentagelse af et rygte det mere troværdigt?
Hvad begynder en legende om et forladt hus som regel med?
Hvorfor går detaljer igen i historier om forskellige huse?
Hvorfor forbindes rotte-rygter oftere med en stor kæde?
Hvad tyder på, at en rothistorie snarere er folklore?
Hvor kom Slender Man fra?
Hvorfor er sagen vigtig for forskere?
Hvilket kendetegn afslører en bylegende?
Hvorfor virker legender lokale i alle byer?
Hvad er det vigtigste kendetegn ved en urban legende?
Hvordan adskiller en myte sig fra den?
Spørgsmål fra 6 artikler
Hver tager 2 minutter at læse. Går du i stå ved et spørgsmål? Kig i artiklen.
Hvorfor vi tror på den forsvindende blaffer0/2Sådan opstår legender om forladte huse0/2Hvor kommer legenden om en rotte i maden frai appen0/2Hvem opfandt Slender Man0/2Hvorfor skrækhistorier overlever i årtieri appen0/2Sådan adskiller en urban legende sig fra en mytei appen0/2
En quiz efter hver artikel
I appen kommer en quiz som denne efter hver artikel, og al læsning får din stime og dit niveau til at vokse.
Svar og forklaringer12 spørgsmål
- Hvorfor virker historien om blafferen troværdig? Den har mange hverdagsdetaljer og én undtagelseRegn, en adresse og en velkendt vej virker almindelige, mens kun den forsvundne passager er umulig.Fra »Hvorfor vi tror på den forsvindende blaffer«
- Hvorfor gør gentagelse af et rygte det mere troværdigt? Historien føles velkendt, mens kilden forsvinderMed tiden bliver selve påstanden og en følelse af troværdighed tilbage i hukommelsen, mens forbehold og kilde glemmes.Fra »Hvorfor vi tror på den forsvindende blaffer«
- Hvad begynder en legende om et forladt hus som regel med? At den virkelige årsag til, at huset står tomt, er ukendtEt tomt hus kræver en forklaring, mens hverdagsagtige årsager er kedelige og ikke bliver genfortalt.Fra »Sådan opstår legender om forladte huse«
- Hvorfor går detaljer igen i historier om forskellige huse? Alle huse har lignende fysiske egenskaberKnirken, træk og lysets spil findes overalt, og mennesker forklarer dem på lignende måder.Fra »Sådan opstår legender om forladte huse«
- Hvorfor forbindes rotte-rygter oftere med en stor kæde? Alle finder et kendt skilt interessantRygter hæfter sig på markedsledere: En kæde, alle kender, gør historien mere fristende at genfortælle.Fra »Hvor kommer legenden om en rotte i maden fra«
- Hvad tyder på, at en rothistorie snarere er folklore? Den har intet navn, ingen by og ingen datoHistorier uden navn, by og dato kan ikke kontrolleres, især når den mest kendte kæde får skylden.Fra »Hvor kommer legenden om en rotte i maden fra«
- Hvor kom Slender Man fra? Fra en forumkonkurrence om falske uhyggelige fotografier i 2009Ophavsmanden er kendt ved navn, og datoen er helt præcis.Fra »Hvem opfandt Slender Man«
- Hvorfor er sagen vigtig for forskere? Det er en legende med kendt ophavsmand, dato og fuld korrespondanceFolklore bliver som regel studeret bagudrettet, mens forskere gætter på dens oprindelse.Fra »Hvem opfandt Slender Man«
- Hvilket kendetegn afslører en bylegende? Historien skete for en ven af en venHenvisningen skaber indtryk af en kilde og gør samtidig historien umulig at tjekke.Fra »Hvorfor skrækhistorier overlever i årtier«
- Hvorfor virker legender lokale i alle byer? Stedet ændres til et lokalt sted, når historien fortælles videreDet er ikke de mest sande historier, men de nemmeste at fortælle videre, der overlever.Fra »Hvorfor skrækhistorier overlever i årtier«
- Hvad er det vigtigste kendetegn ved en urban legende? Den involverede er altid en bekendt af en bekendtKilden er tæt på, men uden for rækkevidde, så du kan ikke tjekke det, mens tilliden allerede er på plads.Fra »Sådan adskiller en urban legende sig fra en myte«
- Hvordan adskiller en myte sig fra den? Den handler om verdens oprindelse og foregår uden for den almindelige tidEn legende lader derimod, som om den er en hændelse, der skete for nylig i nærheden.Fra »Sådan adskiller en urban legende sig fra en myte«