В чём задача
У каждой частицы есть двойник с противоположным зарядом. При встрече пара исчезает, превращаясь в излучение. В горячей ранней Вселенной такие пары рождались и уничтожались постоянно, и по симметричным законам итог должен быть нулевым.
- Рождаются пары
- Пары уничтожаются
- Должно остаться излучение
- Но осталось вещество
Масштаб перекоса оценивают так: на каждый миллиард пар, уничтоживших друг друга, приходилась примерно одна лишняя частица вещества. Всё, что мы видим вокруг, включая звёзды и нас самих, - остаток от этого крошечного превышения.
Что для этого нужно
Условия, при которых перекос возможен, сформулированы давно. Нужно, чтобы законы природы вели себя чуть по-разному с веществом и антивеществом, чтобы существовали процессы, меняющие их количество, и чтобы всё это происходило вне равновесия.
Первое условие частично выполнено: в опытах с некоторыми частицами действительно видно небольшое различие в поведении. Проблема в том, что найденной разницы категорически не хватает: она в миллионы раз меньше того, что нужно для наблюдаемого перекоса.
Асимметрия измерена надёжно, её причина не найдена
Отсюда и оценка. Сам факт, что вещество осталось, сомнений не вызывает: мы им сложены. А вот объяснение отсутствует, и это одна из главных нерешённых задач физики.
Куда смотрят
Проверяют несколько направлений: ищут более сильные различия в поведении частиц и античастиц, изучают нейтрино, которые могут вести себя необычно, и ищут новые тяжёлые частицы, распадавшиеся в ранней Вселенной с перекосом.
Заодно проверяют и совсем простое предположение: вдруг антивещество где-то есть, просто в других областях. Пока это не подтверждается: на границе таких областей шло бы мощное излучение от аннигиляции, а его не видно.
Дочитай в приложении Miqo
Ещё 1 минута - и квиз в конце. Статья - в разделе «Космос → Начало Вселенной»
Наведи камеру телефона - откроется App Store или Google Play.
Источники
- Условия, необходимые для возникновения перевеса вещества, сформулировал Андрей Сахаров в 1967 году. Наблюдаемого нарушения симметрии в известных процессах недостаточно для объяснения асимметрии