TR
İndirİndir

Kıskançlık hakkında konuşmak

Miqo editörleri · 2 kaynak

Kıskançlık konuşması neden sorguya dönüşür

Şöyle dersin: "Onunla çok uzun süre mesajlaştın." Bu cümlenin içinde gizli bir değerlendirme vardır: "çok uzun". Bundan sonra konuşma artık seninle değil, bir gerçekle ilgilidir: Mesajlaşma ne kadar sürdü ve bu süre "çok uzun" sayılır mı? Partnerin gerçeği, sen ise değerlendirmeyi savunursun; ikiniz de konuşmayı başlatan asıl şeyden uzaklaşırsınız.

Başkasının niyetleriyle ilgili bir iddia sınanabilir: Çürütülebilir. Kendi durumunla ilgili bir ifade ise hiçbir şekilde çürütülemez; "Telefonunla mutfağa çıktığında kaygılandım" cümlesine itiraz edilemez. Mesele daha yumuşak konuşmak değil: Böylece tartışmanın konusu ortadan kalkar.

  • "Sen hep..." Bu bir genellemedir. Partnerin bunun böyle olmadığı bir olayı hatırlayacak ve 20 dakika o konuya harcanacaktır.
  • "Bilerek yaptın..." Bu, niyete hüküm vermektir. Bilemeyeceğin bir şeyi iddia ediyorsun ve tartışma onun zihnine taşınıyor.
  • "Herkes gücenirdi" Bu, hayali çoğunluğa başvurmaktır. Duygun, kanıtlaman gereken bir norma dönüşüyor.

Konuşmanın ilk dakikası, argümanlardan daha önemli

John Gottman ve Robert Levenson yıllarca laboratuvarda çiftlerin konuşmalarını kaydetti: Bir konuşmanın nasıl başladığı, sonucu hakkında sonrasında söylenen her şeyden daha fazla şey anlatır. Suçlamayla başlayan bir konuşma, ilerledikçe neredeyse hiç yumuşamaz. Tahminlerin kesin yüzdeleri tartışmalı: Model aynı çiftler üzerinde oluşturulmuştu. Ama örüntü geçerli: İlk cümleler orantısız ölçüde önem taşır.

Böyle bir konuşma senin için genellikle nasıl başlıyor?

"Onunla çok uzun süre..."46%
Susup fark etmesini bekliyorum33%
"...olduğunda kaygılandım"21%

Hemen başlamamak için ikinci bir neden daha var. Kalbin hızla çarparken bedenin savunma moduna geçer: Sözcükleri duyarsın ama onların ardındakini değil. Yaklaşık 20 dakikalık bir ara kaçınmak değildir; birbirinizi duyabilmenizi sağlayan koşuldur. Sadece geri döneceğini sesli olarak söyle; yoksa bu ara ceza gibi algılanır.

Dün hakkında konuşmak istiyorum. Seni suçlamıyorum, kendimi kötü hissettim.

Tamam. Seni dinliyorum.

Telefonunla mutfağa çıktığında içim daraldı.

Bunun böyle göründüğünü düşünmemiştim.

Bana rapor vermene gerek yok. Nereye gittiğini söyleyen tek bir cümle yeterdi.

Son olarak, somut bir istekte bulun; yoksa konuşma bitmek bilmeyen bir güvence talebine dönüşür. "Beni daha çok sev" ve "Bana neden verme" gerçekleştirilemez: Bunlar eylem değil, durumlardır. "Planlar değişirse bana söyle" ise yapılabilir. Tek bir konuşma kıskançlığı ortadan kaldırmaz; gerçekler üzerine edilen kavgayı ortadan kaldırır.

Devamını Miqo uygulamasında oku

1 dakika daha, sonunda da bir test. “İlişkiler → Kıskançlık” bölümünde bulabilirsin

Miqo uygulamasını indirmek için QR kod

App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.

Kaynaklar

  1. John Gottman ve Robert Levenson'ın çiftlerle ilgili gözlemleri, 1990'lar - 2000'ler: Konuşmanın sonucunu öngörmede "sert başlangıç"
  2. tahminlerin doğruluğu daha sonra tartışmalı bulundu