Por qué precisamente la madre
La elección era obligada. Cualquier pariente noble que obtuviera el poder mientras el rey era menor tenía motivos para no devolverlo. Su madre no tenía esos motivos: su posición dependía por completo de que su hijo llegara a la edad adulta y ocupara el trono.
Eso la convertía en la opción más fiable para preservar la dinastía. No por unas virtudes especiales, sino porque sus intereses coincidían con los de la dinastía: solo a ella le convenía devolver el poder en el momento previsto.
- DefensaLas regentes dirigían guerras y asedios, firmaban alianzas y recaudaban impuestos para el ejército, igual que los reyes.
- LeyesLos decretos se emitían en nombre del soberano menor de edad, pero los redactaba y aprobaba el consejo de regencia.
- MatrimoniosLas negociaciones matrimoniales del heredero eran la principal herramienta de la política exterior, y la regente las llevaba personalmente.
Fíjate en el segundo punto. La fórmula «en nombre del rey» permitía conservar la apariencia del orden habitual. Legalmente, nada cambiaba, por lo que la regencia no necesitaba nuevas leyes ni el reconocimiento de los derechos de nadie.
La regencia no se apoyaba en el derecho de una mujer a gobernar, sino en los intereses de la dinastía. El poder se concedía no como reconocimiento, sino como la opción menos peligrosa.
Qué dificultades había
La primera dificultad era la oposición constante. La nobleza intentaba apartar regularmente a la regente, alegando que las mujeres no podían gobernar. Gran parte de sus esfuerzos no se dedicaba a gobernar, sino a conservar su posición.
La segunda era entregar el poder. El momento en que su hijo alcanzaba la mayoría de edad solía ser conflictivo: el rey adulto quería gobernar por sí mismo, mientras su madre había construido su propio sistema de gobierno, y a ambas partes les resultaba difícil renunciar a él.
La tercera era la valoración de las generaciones posteriores. Las crónicas las escribían personas para quienes el poder de una mujer era una anomalía, así que los éxitos de la regencia se atribuían a los consejeros, mientras que los fracasos se achacaban personalmente a la regente. Los historiadores siguen teniendo en cuenta este sesgo.
Un esquema parecido se daba mucho más allá de Europa: emperatrices viudas, reinas madres y mujeres mayores de la familia gobernaban durante la minoría de edad de los herederos en culturas muy diversas, y por las mismas razones.
Termina de leer en la app Miqo
1 minuto más y, al final, un quiz. Búscalo en «Historia → Mujeres en la historia»
Apunta aquí con la cámara del móvil para abrir App Store o Google Play.
Fuentes
- La regencia durante la minoría de edad de un heredero, ejercida con mayor frecuencia por la madre, fue una institución extendida en las monarquías europeas y no europeas
- su estabilidad se relaciona con la coincidencia entre los intereses de la regente y los de la dinastía