Kérdés: 1/10Helyes: 0
Miért térnek ki a nők bűncselekményeiről szóló cikkek gyakran személyes részletekre?
Hogyan derítheted ki, hogy egy bekezdés a sztereotípiákról, nem pedig az ügyről szól?
Mikor vált széles körben használatossá a „kleptománia” kifejezés?
Mit kifogásolnak a történészek a használatával kapcsolatban?
Miért voltak történelmileg következetlenek a nőkre kiszabott ítéletek?
Hol jelenik meg ma a fő különbség?
Miért vizsgálják később a nő érintettségének lehetőségét?
Kinek árt még ez az elfogultság?
Mi segít abban, hogy egy csalás évekig fennmaradjon?
Mi védhet meg egy ilyen csalástól?
Kérdések 5 cikkből
Mindegyik 2 perc alatt elolvasható. Elakadtál egy kérdésnél? Nézz bele a cikkbe.
Miért írnak másképp a női bűnelkövetőkről0/2Honnan származik a „kleptománia” szóaz alkalmazásban0/2Hogyan változtak a nőkre kiszabott ítéletekaz alkalmazásban0/2Miért gyanúsítják a nőket később0/2Kik voltak a leghíresebb női szélhámosok0/2
Kvíz minden cikk után
Az alkalmazásban minden cikk után jön egy ilyen kvíz, és minden olvasás növeli a sorozatodat és a szintedet.
Válaszok és magyarázatok10 kérdés
- Miért térnek ki a nők bűncselekményeiről szóló cikkek gyakran személyes részletekre? Az ügy ritka, és az olvasók magyarázatot várnakAz ilyen ügyek ritkasága és a „miért ő?” kérdésére várt válasz tölti meg a cikket a külsővel, a családdal és az érzelmekkel.Ebből a cikkből: „Miért írnak másképp a női bűnelkövetőkről”
- Hogyan derítheted ki, hogy egy bekezdés a sztereotípiákról, nem pedig az ügyről szól? Gondolatban cseréld fel a nemet, és olvasd újraHa a frizurára, a könnyekre vagy az anyaságra vonatkozó részletek a nem felcserélése után furcsán hangzanak, akkor nem magyarázzák meg a bűncselekményt.Ebből a cikkből: „Miért írnak másképp a női bűnelkövetőkről”
- Mikor vált széles körben használatossá a „kleptománia” kifejezés? Az áruházak megjelenésével együttAz árukat először helyezték ki nyíltan, és a bolti lopások száma meredeken nőtt.Ebből a cikkből: „Honnan származik a „kleptománia” szó”
- Mit kifogásolnak a történészek a használatával kapcsolatban? A diagnózis a jómódúaknak elérhető volt, a szegényeknek nemUgyanazt a lopást a vagyoni helyzettől függően betegségként vagy bűncselekményként magyarázták.Ebből a cikkből: „Honnan származik a „kleptománia” szó”
- Miért voltak történelmileg következetlenek a nőkre kiszabott ítéletek? A nőket kevésbé önállónak tartották - a hétköznapi vétségeket enyhébben, a szokatlanokat szigorúbban ítélték megA rájuk osztott szerepet megcáfoló tettet a társadalom rendje elleni támadásként értelmezték.Ebből a cikkből: „Hogyan változtak a nőkre kiszabott ítéletek”
- Hol jelenik meg ma a fő különbség? Minden lépésben hozott döntésekben: letartóztatás, vádemelés, halasztás, büntetés-végrehajtási körülményekA formális egyenlőség megmarad, a különbségek pedig a gyakorlatban jelennek meg.Ebből a cikkből: „Hogyan változtak a nőkre kiszabott ítéletek”
- Miért vizsgálják később a nő érintettségének lehetőségét? A nyomozók a korai elméleteiket a bűnöző sztereotipikus képére építikA nő ellen szóló vallomást ráadásul gyakrabban írják a tanú emlékezeti hibájának számlájára.Ebből a cikkből: „Miért gyanúsítják a nőket később”
- Kinek árt még ez az elfogultság? Azoknak az ártatlan férfiaknak, akik hasonlítanak az elvárt profilhozŐk hamarabb válnak gyanússá, és tovább maradnak a nyomozás látókörében.Ebből a cikkből: „Miért gyanúsítják a nőket később”
- Mi segít abban, hogy egy csalás évekig fennmaradjon? Az emberek nem akarnak utánanézni a történetnekA módszer az ellenőrizetlen vagyonra és arra épít, hogy az emberek kellemetlennek érzik megkérdőjelezni azt.Ebből a cikkből: „Kik voltak a leghíresebb női szélhámosok”
- Mi védhet meg egy ilyen csalástól? Az ellenőrzést megszokott eljárássá tenniA megszokott ellenőrzés megszünteti a kellemetlenséget, és nem engedi, hogy a közös bizalom átvegye a bizonyíték helyét.Ebből a cikkből: „Kik voltak a leghíresebb női szélhámosok”