10問中1問目正解数： 0
似た殺人事件が長く連続事件と結びつかないのはなぜ？
心理プロファイルは通常、捜査に何をもたらす？
🧐 記事「犯人像が実際に語ること」より3 / 10
古典的な心理プロファイリングの検証でわかることは？
🧐 記事「犯人像が実際に語ること」より4 / 10
よりよく検証されている関連手法はどれ？
🔍 記事「プロファイリングの実際」より5 / 10
プロファイルは実際に捜査へ何を与える？
🔍 記事「プロファイリングの実際」より6 / 10
地理的プロファイリングは犯人探しにどう役立つ？
こうした犯罪者は、たいていどうやって見つかりますか？
組織型と非組織型の分類について、何がわかっていますか？
📍 記事「地理的プロファイリングとは」より9 / 10
地理的プロファイリングでわかることは？
📍 記事「地理的プロファイリングとは」より10 / 10
なぜ拠点の近くでは地点が少ないの？
5本の記事から出題
どの記事も2分で読めます。答えに迷ったら、記事をのぞいてみよう。
連続殺人犯の捜査が何年もかかる理由0/2犯人像が実際に語ることアプリで0/2プロファイリングの実際0/2映画の凶悪犯と現実の犯人はどう違う？0/2地理的プロファイリングとはアプリで0/2
どの記事のあとにもクイズ
アプリでは、どの記事のあとにもこんなクイズがあり、読むたびに連続記録とレベルが伸びていきます。
答えと解説全10問
- 似た殺人事件が長く連続事件と結びつかないのはなぜ？ 別々に扱われ、つながりを見る人がいない事件が別々のファイルや郡に入り、全体像を見渡せる人がいないことがあります。記事「連続殺人犯の捜査が何年もかかる理由」より
- 心理プロファイルは通常、捜査に何をもたらす？ リストの優先順位づけを助けるプロファイルはありそうな人物像を示しますが、特定の1人の名前につながることはめったにありません。記事「連続殺人犯の捜査が何年もかかる理由」より
- 古典的な心理プロファイリングの検証でわかることは？ 比較対象のグループより優れているが、その差は小さい多くの説明がとても一般的で、ほとんど誰にでも当てはまるからです。記事「犯人像が実際に語ること」より
- よりよく検証されている関連手法はどれ？ 事件の発生場所から居住地域を推定する計算こうした計算は統計に基づき、解決済み事件のデータで検証されているからです。記事「犯人像が実際に語ること」より
- プロファイルは実際に捜査へ何を与える？ 先に調べるべき人のリストプロファイルは人物を名指しせず、捜索の優先順位をつける助けになります。記事「プロファイリングの実際」より
- 地理的プロファイリングは犯人探しにどう役立つ？ 住居や職場の可能性がある地域を示す犯行地点は調べる地域を選ぶ助けになりますが、正確な住所は示しません。記事「プロファイリングの実際」より
- こうした犯罪者は、たいていどうやって見つかりますか？ 通常の捜査で：証人、記録、確認事件は、緻密な分析ではなく、何か月にもわたる単調な作業で解決することがほとんどです。記事「映画の凶悪犯と現実の犯人はどう違う？」より
- 組織型と非組織型の分類について、何がわかっていますか？ 少数の面談をもとにし、検証に耐えなかったこの分類は少数の受刑者への面談から生まれましたが、検証では確認されませんでした。記事「映画の凶悪犯と現実の犯人はどう違う？」より
- 地理的プロファイリングでわかることは？ 可能性の高い捜索範囲を示す地図範囲を絞り、調査の順番を変えるだけの方法です。記事「地理的プロファイリングとは」より
- なぜ拠点の近くでは地点が少ないの？ 知り合いに見られるリスクが高い緩衝地帯だから最寄りの街区は、顔を知られている可能性が高いため避けられます。記事「地理的プロファイリングとは」より