飢えはどう生まれるのか
- 凶作や一部の人々の収入喪失
- 価格高騰で食料が買えなくなる
- 備蓄が都市や輸出先へ流れる
- 道路や権利、政府の判断が援助を左右する
2つ目の点が重要です。近くに食料がない人ではなく、食料を買うお金がない人が飢えます。凶作で仕事を失った農業労働者は、食料そのものが尽きるより先に、食料へのアクセスを失うのです。
ここから、最初は冷酷に思える事実が見えてきます。多くの災害のさなかにも、飢えている地域から食料の輸出は続きました。お金を持つ買い手が地域の外にいて、地域の中にはお金が残っていなかったからです。
何が最も重要なのか
飢饉を研究する人々が長年指摘してきたことがあります。自由な報道と、説明責任を負う政府がある場所では、大規模な飢饉はほとんど起きません。そこに食料がより多くあるからではなく、事態が取り返しのつかないものになる前に、危機が知られるからです。
仕組みは単純です。飢えは数週間から数か月かけて進行するため、早く警告が届けば、食料を運んだり人々にお金を給付したりできます。危機を伝えることが危険な場所では、警告が届くのが遅すぎます。
だから現代の援助は、食料の配給よりも現金給付という形を取ることが増えています。地域に食料があるなら、お金のほうが早く行き渡り、地元の商取引も損ないません。無料の食料が出回ると、地元の商取引はその競争に耐えられないからです。
小さく見える規制も役立ちます。輸出の制限、買い占めや転売の監視、輸送への支援です。こうした地味な対策こそが、困難な年と大惨事を分けることが最も多いのです。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「闇の歴史 → 飢餓」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- 飢饉の研究では、飢饉は食料の物理的な不足だけでなく、食料へのアクセスを失うこととして説明されています。実際、いくつかの大規模な災害では、被災地域からの食料輸出が続いていました。また、大規模な飢饉が起きないことと、自由な報道および説明責任を負う政府があることとの関連も指摘されています。