질문 1/14정답: 0
👛 “왜 여성복에는 주머니가 없을까”에서1 / 14
18세기 말 이전에 여성용 주머니는 어디에 있었을까요?
👛 “왜 여성복에는 주머니가 없을까”에서2 / 14
여성의 넉넉한 주머니를 대신한 것은 무엇일까요?
👡 “왜 앞코가 긴 구두를 신었을까”에서3 / 14
앞코를 그렇게 길게 만든 이유는 무엇일까요?
👡 “왜 앞코가 긴 구두를 신었을까”에서4 / 14
중세 매장지에서 무엇이 발견됐을까요?
👗 “코르셋은 왜 입었을까요”에서5 / 14
드레스에 코르셋이 필요했던 이유는 무엇일까요?
👗 “코르셋은 왜 입었을까요”에서6 / 14
코르셋은 왜 일상복에서 점차 사라졌을까요?
🏇 “왜 하이힐은 남성이 발명했을까”에서7 / 14
기수에게 굽이 필요했던 이유는 무엇일까요?
🏇 “왜 하이힐은 남성이 발명했을까”에서8 / 14
굽이 결국 여성 신발에 남은 이유는 무엇일까요?
👢 “몸을 망가뜨린 유행은 무엇이었을까”에서9 / 14
납 분칠은 왜 피부를 점점 더 망가뜨렸을까요?
👢 “몸을 망가뜨린 유행은 무엇이었을까”에서10 / 14
위험한 유행을 포기하기가 왜 그렇게 어려웠을까요?
🐛 “법으로 비단 착용이 금지된 사람은?”에서11 / 14
도덕적 이유 외에 비단을 금지한 원인은 무엇이었을까요?
🐛 “법으로 비단 착용이 금지된 사람은?”에서12 / 14
이런 법을 여러 번 다시 공포했다는 건 무엇을 보여줄까요?
🧦 “과거에 옷 색이 뜻한 것”에서13 / 14
옷 색깔의 가치는 무엇으로 결정됐을까요?
🧦 “과거에 옷 색이 뜻한 것”에서14 / 14
색깔과 부의 연결을 끊은 것은 무엇일까요?
기사 7개에서 뽑은 질문
모두 2분이면 읽을 수 있어요. 답이 막히면 기사를 살짝 들여다보세요.
왜 여성복에는 주머니가 없을까0/2왜 앞코가 긴 구두를 신었을까앱에서0/2코르셋은 왜 입었을까요0/2왜 하이힐은 남성이 발명했을까0/2몸을 망가뜨린 유행은 무엇이었을까앱에서0/2법으로 비단 착용이 금지된 사람은?0/2과거에 옷 색이 뜻한 것앱에서0/2
기사마다 이어지는 퀴즈
앱에서는 모든 기사 뒤에 이런 퀴즈가 나오고, 읽을수록 연속 기록과 레벨이 올라가요.
정답과 해설14문제
- 18세기 말 이전에 여성용 주머니는 어디에 있었을까요? 치마 안쪽 허리에 묶는 별도의 주머니였어요치마의 트임으로 손을 넣었고, 꽤 많은 물건을 담을 수 있었어요.“왜 여성복에는 주머니가 없을까”에서
- 여성의 넉넉한 주머니를 대신한 것은 무엇일까요? 얇은 소재의 날씬한 실루엣 유행몸에 붙는 옷에서는 주머니가 불룩하게 튀어나와 핸드백이 그 자리를 대신했어요.“왜 여성복에는 주머니가 없을까”에서
- 앞코를 그렇게 길게 만든 이유는 무엇일까요? 신은 사람에게 일하거나 달릴 필요가 없다는 뜻을 전했기 때문지위의 상징은 흉내 내기 어려울 때 효과가 있어요. 불편함은 일하는 사람이 감당할 수 없는 대가였죠.“왜 앞코가 긴 구두를 신었을까”에서
- 중세 매장지에서 무엇이 발견됐을까요? 좁고 뾰족한 신발이 유행하던 시기에 엄지발가락 변형이 증가한 사실유행하는 신발을 살 수 있었던 도시 주민과 성직자에게서 이 현상이 가장 두드러졌어요.“왜 앞코가 긴 구두를 신었을까”에서
- 드레스에 코르셋이 필요했던 이유는 무엇일까요? 몸판과 치마의 틀 역할을 했어요코르셋은 가슴을 받치고 치마의 무게를 분산하며, 몸판이 매끈하게 맞아떨어질 형태를 만들었어요.“코르셋은 왜 입었을까요”에서
- 코르셋은 왜 일상복에서 점차 사라졌을까요? 다른 옷과 새로운 재단이 역할을 대신했어요브래지어가 가슴을 받치고 치마는 가벼워졌으며, 부드러운 드레스는 어깨에 걸린 채 스스로 형태를 유지하기 시작했어요.“코르셋은 왜 입었을까요”에서
- 기수에게 굽이 필요했던 이유는 무엇일까요? 등자에서 발이 미끄러지지 않게 하려고굽은 지지대 역할을 해 말을 탈 때 발이 등자에 머물도록 도왔어요.“왜 하이힐은 남성이 발명했을까”에서
- 굽이 결국 여성 신발에 남은 이유는 무엇일까요? 남성들이 장식적인 복장을 버려서남성복이 엄격하고 단순해지면서 굽과 다른 장식들이 여성복으로 옮겨갔어요.“왜 하이힐은 남성이 발명했을까”에서
- 납 분칠은 왜 피부를 점점 더 망가뜨렸을까요? 손상 부위를 더 두껍게 가렸기 때문에분칠이 피부를 망가뜨리자 다시 두꺼운 층으로 덮었고, 그 결과 몸에 더 많은 납이 들어갔어요.“몸을 망가뜨린 유행은 무엇이었을까”에서
- 위험한 유행을 포기하기가 왜 그렇게 어려웠을까요? 해는 늦게 나타났지만 지위는 바로 드러났기 때문에아름다움과 소속감은 즉시 효과를 냈지만, 질병과의 연관성은 시간이 지나야 드러났어요.“몸을 망가뜨린 유행은 무엇이었을까”에서
- 도덕적 이유 외에 비단을 금지한 원인은 무엇이었을까요? 나라 밖으로 돈이 빠져나가고 신분 경계를 지키기 위해서수입 비단은 귀금속으로 대금을 치렀고, 부유한 상인들은 귀족과의 겉모습 차이를 없앴어요.“법으로 비단 착용이 금지된 사람은?”에서
- 이런 법을 여러 번 다시 공포했다는 건 무엇을 보여줄까요? 사람들이 계속 법을 어겼다는 것사치품이 안감과 장식으로 옮겨갔기 때문에 금지령을 다시 내야 했어요.“법으로 비단 착용이 금지된 사람은?”에서
- 옷 색깔의 가치는 무엇으로 결정됐을까요? 염료의 가격값싼 색과 비싼 색의 차이는 수백 배에 이르기도 했고, 멀리서도 보였어요.“과거에 옷 색이 뜻한 것”에서
- 색깔과 부의 연결을 끊은 것은 무엇일까요? 저렴한 합성 염료의 등장수십 년 안에 선명하고 오래가는 색깔을 누구나 누릴 수 있게 됐어요.“과거에 옷 색이 뜻한 것”에서