질문 1/10정답: 0
🏹 “전쟁은 왜 시작됐을까”에서1 / 10
왜 구실만으로는 전쟁이 시작된 이유를 설명할 수 없을까요?
🏹 “전쟁은 왜 시작됐을까”에서2 / 10
거래가 더 유리한데도 양측은 왜 싸울 수 있을까요?
더 오래 유지된 평화조약의 특징은 무엇일까요?
아무도 이행할 생각이 없는 보장이 왜 문제일까요?
📃 “휴전은 왜 무너졌을까”에서5 / 10
왜 한 번의 우발적 사건이 휴전을 무너뜨릴까요?
📃 “휴전은 왜 무너졌을까”에서6 / 10
합의를 지키는 데 가장 도움이 되는 것은 무엇일까요?
전쟁은 발명품에 어떤 일을 할까요?
전쟁이 진보를 이끈다는 생각에서 무엇을 기억해야 할까요?
🏰 “포위된 도시는 무엇을 했을까”에서9 / 10
포위전에서 가장 먼저 계산한 것은 무엇이었을까요?
🏰 “포위된 도시는 무엇을 했을까”에서10 / 10
포위전은 대부분 어떻게 끝났을까요?
기사 5개에서 뽑은 질문
모두 2분이면 읽을 수 있어요. 답이 막히면 기사를 살짝 들여다보세요.
전쟁은 왜 시작됐을까0/2왜 평화조약은 제대로 작동하지 않았을까앱에서0/2휴전은 왜 무너졌을까앱에서0/2전쟁은 익숙한 물건을 어떻게 바꿨을까0/2포위된 도시는 무엇을 했을까0/2
기사마다 이어지는 퀴즈
앱에서는 모든 기사 뒤에 이런 퀴즈가 나오고, 읽을수록 연속 기록과 레벨이 올라가요.
정답과 해설10문제
- 왜 구실만으로는 전쟁이 시작된 이유를 설명할 수 없을까요? 구실은 날짜만 정할 뿐, 구도를 만들지 않아요구실은 사건의 카운트다운을 시작하지만, 전쟁의 원인은 장기적인 힘의 균형과 두려움, 약속에 있어요.“전쟁은 왜 시작됐을까”에서
- 거래가 더 유리한데도 양측은 왜 싸울 수 있을까요? 서로의 힘을 잘못 판단하고 약속을 믿지 않아요허세 때문에 결의를 판단하기 어렵고, 더 강해지는 이웃 나라는 미래의 약속을 믿을 수 없게 만들어요.“전쟁은 왜 시작됐을까”에서
- 더 오래 유지된 평화조약의 특징은 무엇일까요? 패배한 쪽이 공동 질서 안에 자리를 가졌어요한쪽을 배제한 곳에서는 평화가 대략 한 세대 동안만 이어졌어요.“왜 평화조약은 제대로 작동하지 않았을까”에서
- 아무도 이행할 생각이 없는 보장이 왜 문제일까요? 당사자들이 곧바로 알아차려 조약이 무의미해져요행동할 의지가 없는 의무는 의무가 전혀 없는 것보다 나빠요.“왜 평화조약은 제대로 작동하지 않았을까”에서
- 왜 한 번의 우발적 사건이 휴전을 무너뜨릴까요? 조심스러운 대응을 하고 양쪽이 똑같이 판단해요독립적인 감시자가 없으면 '누가 먼저 시작했는가'는 믿음의 문제가 돼요.“휴전은 왜 무너졌을까”에서
- 합의를 지키는 데 가장 도움이 되는 것은 무엇일까요? 우발적 사건을 신속히 확인할 연락 수단양쪽이 한 시간 안에 무슨 일이 있었는지 확인할 수 있다면, 우발적 사건은 우발적 사건으로 남아요.“휴전은 왜 무너졌을까”에서
- 전쟁은 발명품에 어떤 일을 할까요? 습관, 체면, 가격이라는 반대를 없애요손목시계는 전에도 있었지만, 참호에서 실용적으로 쓰이기 전까지는 여성용 장신구로 여겨졌어요.“전쟁은 익숙한 물건을 어떻게 바꿨을까”에서
- 전쟁이 진보를 이끈다는 생각에서 무엇을 기억해야 할까요? 전선에 필요한 좁은 분야만 빨라지고, 비용은 비교할 수 없이 커요그동안 민간 개발은 중단됐고, 여러 분야 전체가 수년 동안 멈춰 있었어요.“전쟁은 익숙한 물건을 어떻게 바꿨을까”에서
- 포위전에서 가장 먼저 계산한 것은 무엇이었을까요? 물물이 없으면 도시는 몇 달이 아니라 며칠만 버틸 수 있었고, 성벽 안에 수원이 있는지가 결정적이었어요.“포위된 도시는 무엇을 했을까”에서
- 포위전은 대부분 어떻게 끝났을까요? 협상이나 전염병으로공격 전에 항복하면 조건을 받을 수 있었고, 포위군에게도 싸우지 않고 들어가는 편이 이득이었어요.“포위된 도시는 무엇을 했을까”에서