Câu 1 trên 10Đúng: 0
Vì sao riêng cái cớ không giải thích được việc chiến tranh bắt đầu?
Vì sao hai bên có thể giao chiến dù thỏa thuận có lợi hơn?
Điều gì giúp các hiệp ước hòa bình tồn tại lâu hơn?
Vì sao một bảo đảm không ai định thực thi lại có vấn đề?
Vì sao một sự cố có thể phá vỡ lệnh đình chiến?
Điều gì thường cứu được một thỏa thuận?
Chiến tranh làm gì với các phát minh?
Bạn nên nhớ gì về ý tưởng «chiến tranh thúc đẩy tiến bộ»?
Trong một cuộc vây hãm, việc gì được tính trước tiên?
Phần lớn các cuộc vây hãm kết thúc như thế nào?
Câu hỏi từ 5 bài viết
Mỗi bài chỉ mất 2 phút để đọc. Bí câu nào? Hãy xem lại bài viết.
Thực ra chiến tranh bắt đầu vì điều gì0/2Vì sao các hiệp ước hòa bình không bền vữngtrong ứng dụng0/2Vì sao các thỏa thuận đình chiến đổ vỡtrong ứng dụng0/2Chiến tranh đã thay đổi những vật dụng quen thuộc ra sao0/2Các thành phố làm gì khi bị vây hãm0/2
Bài kiểm tra sau mỗi bài viết
Trong ứng dụng, bài kiểm tra như thế này có sau mỗi bài viết, và mỗi lần đọc giúp chuỗi ngày và cấp độ của bạn tăng lên.
Đáp án và lời giải thích10 câu hỏi
- Vì sao riêng cái cớ không giải thích được việc chiến tranh bắt đầu? Nó chỉ ấn định thời điểm, không tạo ra cục diệnCái cớ khởi động chuỗi sự kiện, nhưng nguyên nhân chiến tranh nằm ở cục diện lâu dài về sức mạnh, nỗi sợ và những lời hứa.Từ “Thực ra chiến tranh bắt đầu vì điều gì”
- Vì sao hai bên có thể giao chiến dù thỏa thuận có lợi hơn? Họ tính sai sức mạnh của nhau và không tin lời hứaLời hăm dọa khiến việc đánh giá quyết tâm trở nên khó khăn, còn một nước láng giềng mạnh lên khiến những lời hứa cho tương lai trở nên thiếu đáng tin.Từ “Thực ra chiến tranh bắt đầu vì điều gì”
- Điều gì giúp các hiệp ước hòa bình tồn tại lâu hơn? Bên thua cuộc vẫn có chỗ trong trật tự chungỞ nơi một bên bị loại ra ngoài, hòa bình chỉ kéo dài khoảng một thế hệ.Từ “Vì sao các hiệp ước hòa bình không bền vững”
- Vì sao một bảo đảm không ai định thực thi lại có vấn đề? Các bên hiểu ngay điều đó, khiến hiệp ước trở nên vô nghĩaMột cam kết không đi kèm ý chí hành động còn tệ hơn hoàn toàn không có cam kết.Từ “Vì sao các hiệp ước hòa bình không bền vững”
- Vì sao một sự cố có thể phá vỡ lệnh đình chiến? Phản ứng xuất phát từ sự thận trọng, và hai bên đều suy nghĩ như nhauKhông có người quan sát độc lập, câu hỏi "ai ra tay trước" trở thành vấn đề niềm tin.Từ “Vì sao các thỏa thuận đình chiến đổ vỡ”
- Điều gì thường cứu được một thỏa thuận? Kênh liên lạc để nhanh chóng làm rõ các sự cốNếu hai bên có thể tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra trong vòng 1 giờ, một sự cố vẫn chỉ là một sự cố.Từ “Vì sao các thỏa thuận đình chiến đổ vỡ”
- Chiến tranh làm gì với các phát minh? Xóa đi những e ngại về thói quen, phép tắc và giá cảĐồng hồ đeo tay đã tồn tại từ trước, nhưng bị xem là phụ kiện của phụ nữ cho đến khi chiến hào khiến chúng trở nên thiết thực.Từ “Chiến tranh đã thay đổi những vật dụng quen thuộc ra sao”
- Bạn nên nhớ gì về ý tưởng «chiến tranh thúc đẩy tiến bộ»? Một nhóm hẹp lĩnh vực cần cho tiền tuyến được tăng tốc, với cái giá không tương xứngCùng lúc đó, các phát triển dân dụng bị đóng băng và cả những lĩnh vực rộng lớn đứng yên suốt nhiều năm.Từ “Chiến tranh đã thay đổi những vật dụng quen thuộc ra sao”
- Trong một cuộc vây hãm, việc gì được tính trước tiên? NướcKhông có nước, thành phố chỉ cầm cự được vài ngày, chứ không phải vài tháng - có nguồn nước bên trong tường thành là yếu tố quyết định.Từ “Các thành phố làm gì khi bị vây hãm”
- Phần lớn các cuộc vây hãm kết thúc như thế nào? Bằng đàm phán hoặc dịch bệnhAi đầu hàng trước cuộc tấn công thì được hưởng các điều khoản, và quân vây hãm cũng có lợi hơn khi tiến vào mà không phải giao chiến.Từ “Các thành phố làm gì khi bị vây hãm”