10問中1問目正解数： 0
🏹 記事「戦争は本当はなぜ始まるのか」より1 / 10
なぜ口実だけでは、戦争が始まる理由を説明できないのですか？
🏹 記事「戦争は本当はなぜ始まるのか」より2 / 10
取引のほうが有利なのに、なぜ両者は戦うことがあるのですか？
📜 記事「なぜ平和条約は機能しなかったのか」より3 / 10
長く続いた平和条約に共通するのは？
📜 記事「なぜ平和条約は機能しなかったのか」より4 / 10
誰も履行するつもりのない保証が問題なのはなぜ？
📃 記事「なぜ停戦は破綻したのか」より5 / 10
なぜ1つの偶然で停戦が崩れるのでしょうか？
📃 記事「なぜ停戦は破綻したのか」より6 / 10
合意を救うことが最も多いのは何でしょうか？
🥫 記事「戦争は身近なものをどう変えたか」より7 / 10
戦争は発明に何をする？
🥫 記事「戦争は身近なものをどう変えたか」より8 / 10
「戦争が進歩を押し進める」について覚えておくことは？
🏰 記事「包囲された都市は何をしていたのか」より9 / 10
包囲戦で、最初に数えたのは？
🏰 記事「包囲された都市は何をしていたのか」より10 / 10
包囲戦は、たいていどう終わった？
5本の記事から出題
どの記事も2分で読めます。答えに迷ったら、記事をのぞいてみよう。
戦争は本当はなぜ始まるのか0/2なぜ平和条約は機能しなかったのかアプリで0/2なぜ停戦は破綻したのかアプリで0/2戦争は身近なものをどう変えたか0/2包囲された都市は何をしていたのか0/2
どの記事のあとにもクイズ
アプリでは、どの記事のあとにもこんなクイズがあり、読むたびに連続記録とレベルが伸びていきます。
答えと解説全10問
- なぜ口実だけでは、戦争が始まる理由を説明できないのですか？ 日付を決めるだけで、情勢をつくるものではないから口実は出来事のカウントダウンを始めますが、戦争の原因は長期的な勢力関係、恐れ、約束にあります。記事「戦争は本当はなぜ始まるのか」より
- 取引のほうが有利なのに、なぜ両者は戦うことがあるのですか？ 互いの強さを見誤り、約束を信じないからブラフが決意の強さを見極めにくくし、強くなる隣国が将来の約束を頼りないものにするからです。記事「戦争は本当はなぜ始まるのか」より
- 長く続いた平和条約に共通するのは？ 敗者が共通の秩序に居場所を残されたこと一方を締め出した場合、平和はおよそ1世代しか続きませんでした。記事「なぜ平和条約は機能しなかったのか」より
- 誰も履行するつもりのない保証が問題なのはなぜ？ 双方がすぐに気づき、条約が空文化するから行動する意思のない義務は、義務がないより悪いのです。記事「なぜ平和条約は機能しなかったのか」より
- なぜ1つの偶然で停戦が崩れるのでしょうか？ 用心から反応し、双方が同じように考えるから独立した監視役がいなければ、「どちらが先だったのか」は信じるかどうかの問題になります。記事「なぜ停戦は破綻したのか」より
- 合意を救うことが最も多いのは何でしょうか？ 偶発的な出来事を迅速に確認する連絡手段双方が1時間以内に何が起きたのかを確認できれば、偶然は偶然のままです。記事「なぜ停戦は破綻したのか」より
- 戦争は発明に何をする？ 習慣や体裁、価格などの反対理由をなくす腕時計は以前から存在していましたが、塹壕で実用的になるまで女性の装飾品だと考えられていました。記事「戦争は身近なものをどう変えたか」より
- 「戦争が進歩を押し進める」について覚えておくことは？ 前線に必要な限られた分野が、釣り合わない代償で加速するその一方で民間の開発は凍結され、分野全体が何年も停滞していました。記事「戦争は身近なものをどう変えたか」より
- 包囲戦で、最初に数えたのは？ 水水がなければ都市は数か月ではなく数日しか持たず、城壁内の水源の有無がすべてを左右した。記事「包囲された都市は何をしていたのか」より
- 包囲戦は、たいていどう終わった？ 交渉か疫病で総攻撃前に降伏すれば条件が示され、包囲する側にとっても戦わずに入城するほうが都合がよかった。記事「包囲された都市は何をしていたのか」より