Vraag 1 van 12Goed: 0
Waar komt het woord ‘quarantaine’ vandaan?
Waarom werkte de maatregel ondanks de verkeerde verklaring?
Waarom werden kruiden en specerijen in de snavel van het masker gestopt?
Waarom kon het pak van een pestdokter gedeeltelijk beschermen?
Waarom konden arbeiders na de pest meer eisen?
Waarom ontstond quarantaine vóór de ziekteverwekker was ontdekt?
Wat ontstond in steden als reactie op cholera?
Wat bepaalde de omvang van de veranderingen na een epidemie?
Wat maakte een einde aan de pandemie van 1918?
Waarvan hing de sterfte in verschillende steden af?
Hoe verklaarde de miasmatheorie epidemieën?
Waarin bleek de onjuiste theorie toch nuttig?
Vragen uit 6 artikelen
Elk artikel lees je in 2 minuten. Weet je het antwoord niet? Spiek even in het artikel.
Waarom quarantaine in Venetië werd bedachtin de app0/2Waarom artsen maskers met een snavel droegen0/2Hoe de pest Europa veranderdein de app0/2Hoe epidemieën steden veranderdenin de app0/2Wat maakte een einde aan de Spaanse griep0/2Wat is de miasmatheorie0/2
Na elk artikel een quiz
In de app volgt zo’n quiz na elk artikel, en met alles wat je leest groeien je reeks en je niveau.
Antwoorden en uitleg12 vragen
- Waar komt het woord ‘quarantaine’ vandaan? Van het getal veertig: zo lang werden schepen op de rede gehoudenEerst duurde de periode dertig dagen, later werd die verlengd, en dat gaf quarantaine haar naam.Uit ‘Waarom quarantaine in Venetië werd bedacht’
- Waarom werkte de maatregel ondanks de verkeerde verklaring? De periode was langer dan de tijd waarin de ziekte zich openbaartDe juiste actie kan ook met een verkeerde theorie werken als ze aansluit op het werkelijke mechanisme.Uit ‘Waarom quarantaine in Venetië werd bedacht’
- Waarom werden kruiden en specerijen in de snavel van het masker gestopt? Om vieze geuren te overstemmenArtsen geloofden dat ziekte door bedorven lucht werd verspreid en probeerden die daarom met een sterke geur te verdringen.Uit ‘Waarom artsen maskers met een snavel droegen’
- Waarom kon het pak van een pestdokter gedeeltelijk beschermen? Bedekkende kleding maakte het vlooien moeilijker om te bijtenMiasma's bestonden niet, maar gewaxte kleding, handschoenen en laarzen maakten het vlooien moeilijker om de huid te bereiken.Uit ‘Waarom artsen maskers met een snavel droegen’
- Waarom konden arbeiders na de pest meer eisen? Er waren minder arbeidskrachten dan werkEr waren minder mensen, maar de economie bleef bestaan, waardoor arbeid duurder werd en arbeiders konden kiezen.Uit ‘Hoe de pest Europa veranderde’
- Waarom ontstond quarantaine vóór de ziekteverwekker was ontdekt? Steden zagen het risico van mensen en vrachtSteden wisten nog niet wat de pest veroorzaakte, maar zagen wel het verband met aankomende mensen en vracht.Uit ‘Hoe de pest Europa veranderde’
- Wat ontstond in steden als reactie op cholera? Scheiding van waterleiding en rioleringObservaties bij een waterpomp in een Londense wijk lieten zien dat het probleem in het water zat, niet in slechte lucht.Uit ‘Hoe epidemieën steden veranderden’
- Wat bepaalde de omvang van de veranderingen na een epidemie? Besluiten werden genomen toen de uitbraak nog vers was en er geld beschikbaar wasProjecten werden tientallen jaren besproken en binnen enkele maanden na een nieuwe uitbraak goedgekeurd.Uit ‘Hoe epidemieën steden veranderden’
- Wat maakte een einde aan de pandemie van 1918? Dat na meerdere golven meer mensen de ziekte hadden doorgemaaktEr waren toen geen medicijnen of vaccins.Uit ‘Wat maakte een einde aan de Spaanse griep’
- Waarvan hing de sterfte in verschillende steden af? Van het moment waarop en hoe lang beperkingen werden ingevoerdWaar massale bijeenkomsten in de eerste dagen werden afgelast, lag de curve aanzienlijk lager.Uit ‘Wat maakte een einde aan de Spaanse griep’
- Hoe verklaarde de miasmatheorie epidemieën? Slechte lucht door rotting en vuilDe logica was gebaseerd op observatie: mensen werden ziek waar het stonk.Uit ‘Wat is de miasmatheorie’
- Waarin bleek de onjuiste theorie toch nuttig? Ze leidde tot sanitaire hervormingen die de sterfte verlaagdenDe maatregelen raakten het doel, terwijl de verklaring niet klopte: de bron was vuil.Uit ‘Wat is de miasmatheorie’