Så krymper kretsen
- Fullspäckat schema
- Mindre umgängeskrets
- Information bara inifrån
- Det blir dyrt att lämna
Det börjar med att du hålls sysselsatt. Möten, jourpass och gemensamma aktiviteter fyller kvällar och helger - det finns helt enkelt ingen tid kvar för dina gamla vänner, och kontakterna försvagas av sig själva utan ett enda förbud.
Sedan kommer språket in i bilden. Inom gruppen uppstår egna ord för vanliga saker, och det blir obekvämt att prata med någon utanför: du måste översätta, och översättningen låter konstig även för dig själv.
Tvivel förbjuds inte, utan förklaras bort. För varje invändning finns en färdig tolkning: det är ett test, påverkan utifrån eller din svaghet. Invändningen kommer tillbaka till dig som ditt eget problem.
Vad du kan se utifrån
- Hur mycket tid finns kvar för människor utanför gruppen: minskningen är viktigare än alla ord om frihet.
- Kan du ställa en obekväm fråga och få ett sakligt svar, snarare än en tolkning av själva frågan?
- Vad händer med dem som lämnat: nämns de med medkänsla eller stämplas de som förrädare?
- Finns det ett pris för att lämna: pengar, bostad, relationer eller löften som getts i förväg?
Det är viktigt att förstå att det här inte handlar om dumhet. Mekanismen kan påverka vem som helst, eftersom den bygger på vanliga saker: att vara sysselsatt, behovet av att höra till och oviljan att avfärda tid som redan har investerats.
Därför är det viktigaste rådet till närstående: argumentera inte om läran. En diskussion stärker just gränsen mellan "vi och dom"; det som fungerar är det motsatta - att finnas tillgänglig, hålla kontakten och inte ställa ultimatum.
De här tecknen handlar inte bara om religiösa grupper. Exakt samma mönster förekommer i slutna affärsgemenskaper, vissa kurser i personlig utveckling och en del grupper med en karismatisk ledare.
Läs klart i Miqo-appen
1 minut kvar, sedan ett quiz i slutet. Du hittar den under ”Brott → Sekter och kulter”
Rikta mobilkameran hit för att öppna App Store eller Google Play.
Källor
- Kontroll av omgivningen beskrivs i Robert Jay Liftons klassificering av metoder för ideologisk påverkan som en begränsning av tillgången till information och kommunikation utanför gruppen
- närliggande tecken är ett särskilt internt språk, att omdefiniera tvivel som ett personligt problem och ett högt pris för att lämna. Tecknen är beskrivande och utgör inget diagnostiskt verktyg