TR
İndirİndir

Hırsızlar neden küçük ayrıntılardan yakalanır

Miqo editörleri · 2 kaynak

Plan saatleri kapsar, soruşturma ise aylara bakar

Büyük hırsızlıklarla ilgili haberlerde asıl yerin tekniğe ayrıldığını mutlaka fark etmişsindir: alarmın nasıl aşıldığı, kapının neyle açıldığı. Böyle olayların nerede çözüldüğünü rastgele sorsan, ilk yanıt neredeyse her zaman kasanın içindeki bir hata olur.

Sence failleri en sık ne ele verir?

Kasanın içindeki bir hata55%
Bir tanık ya da ihbar25%
Olaydan önceki ya da sonraki bir iz20%

Ama hırsızlık yalnızca o saatlerden ibaret değil. Öncesinde haftalar var: Biri depo kiralıyor, biri minibüs tutuyor, biri bir ay boyunca oranın önünden geçiyor. Sonrasında ise günler var: Eşyaları bir yerde tutmak, arabayı bir yere bırakmak, çöpleri götürmek gerekiyor.

Ortada bir plan var ve prova ediliyor. Planın kenarları içinse bir plan yok. Alışkanlığın provasını yapamazsın: İnsan baskı altında kendi arabasına biner, bildiği yoldan gider, her zamanki yerde uyur.

  • Araba Olaydan önce ve hemen sonra kameraların önünden geçer; plaka zamanı yerle ilişkilendirir.
  • Telefon Gece nerede olduğundan çok, sabah nereye döndüğü önemlidir.
  • Çöp Eldiven, ambalaj ve yemek artıkları aceleyle atılır; plan çıkışta sona ermiştir.
  • Kiralama Depo, minibüs ya da alet kiralandığında bir yerde isim ve tarih kalır.

2003'teki Anvers olayında kasa neredeyse kusursuz biçimde açıldı, ancak önemli kanıtlar şehir dışındaki bir yolun kenarındaki çöp torbalarında bulundu: Bunların arasında DNA'sı alınan yarım yenmiş bir sandviç de vardı.

Tek bir ayrıntı bir bağlantılar zincirine dönüşür

Küçük bir ayrıntı nadiren tek başına birini yakalatır; soruşturmacılara ilk ismi verir, onlar da bağlantıların izini sürer. 2015'teki Londra olayında hırsızlar kasanın duvarını dikkatle deldi, ancak yakındaki kameralarda bir araba görüntülendi; plaka sahibine, sahibi de diğerlerine götürdü.

  1. Kamera. Tuhaf bir saatte yakından geçen bir araba listeye girer.

  2. Sahibi. Plaka, gece burada bulunması için hiçbir nedeni olmayan bir kişiye götürür.

  3. Çevre. Soruşturmacılar bu kişinin kimlerle bağlantılı olduğuna ve o gece kimin yakınlarda bulunduğuna bakar.

  4. Doğrulama. Gözetim ve kayıtlar, ayrıntının sağlayamadığı şeyi, yani kanıtı sunar.

Ölçek de yardımcı olur. Sıradan bir hırsızlıkta görüntüler kare kare incelenmez, buna yetecek kadar insan yoktur. Ses getiren bir olay için görüntüleri incelemeye haftalar ayrılır. Normalde fark edilmeyecek bir ayrıntı burada ipucuna dönüşür.

Ama insanları bulmak, eşyaları geri almakla aynı şey değildir: İlk arama yapılmadan çok önce eşyalar parçalanabilir, eritilebilir ve dağıtılabilir.

30%

Londra, 2015: insanların neredeyse tamamı bulundu, çalınanların yaklaşık üçte biri geri alındı

Bu yüzden son iki yönlüdür: Mahkûmiyetler vardır, ancak çalınanların büyük kısmı hiçbir zaman bulunamamıştır.

✓ YAP
  • Sadece hırsızlık gecesine değil, önceki haftalara ve sonraki günlere bak.
  • Nelerin kiralandığını ve kimin adına olduğunu bul.
  • İnsanların bulunmasıyla eşyaların geri alınmasını birbirinden ayır.
✕ YAPMA
  • Kasanın içindeki kusursuzluğu tüm operasyonun kusursuzluğu sanma.
  • Başarısızlığı aptallıkla açıklama: Çoğu zaman soruşturmacılar yalnızca çok dikkatli bakmıştır.
Kendini test et1 / 2

Soruşturmacılar neden hırsızlıktan önceki haftalara ve sonraki günlere bakar?

Kaynaklar

  1. Anvers, 2003 - soruşturma belgeleri ve Wired haberine (2009) dayanır. Londra, Hatton Garden, 2015 - mahkeme belgeleri ve polis açıklamalarına dayanır
  2. geri alınanların oranı yaklaşık değerdir. Anketteki yüzdeler örnek niteliğindedir, ölçülmüş veriler değildir

“Yüzyılın soygunları” dizisinde sıradaki

2 makalenin tamamı sitede, 3 tane daha uygulamada

Tüm makaleler

Bu dizinin 3 makalesi daha uygulamada

“Suç → Yüzyılın soygunları” bölümünde seni bekliyorlar. Ücretsiz.

Test · 12 soru“Yüzyılın soygunları” konusunu ne kadar iyi biliyorsun?