疑問が試し方になるとき
1984年、研究者のBaxterとWilmotは、人々が自分の関係に何が起きているのかをどう確かめているか尋ねた。率直な会話が話題に上ることは少なかった。ずっと多かったのは、相手の反応がすべてを語るように状況を仕向ける、という試し方だった。人によって形は違っても、こうした試し方はいくつかの繰り返し現れるタイプに分かれた。
どの場合も理屈は同じだ。言葉は礼儀で言えるけれど、行動は嘘をつかないように思える。彼は試されていると知らないから、正直に振る舞う。結果がこれほど説得力を持つように感じられるのは、まさにその気づかれなさのためだ。
どれも日常の小さなことに見える。そこがポイントだ。試し方は公然と不合格になるものではないから、話し合うこともできない。「あなたは失格だった」とは、試験があったと認めずには言えないからだ。
直接聞くほうが難しい理由
同じ研究者たちは1年後、別のことも明らかにした。人々が最もよく挙げるのは、カップルの間で話題にしないテーマとしての、関係の状態だった。直接質問すると、質問の対象そのものが変わる。あなたが疑っていると伝わり、その後のどんな答えも「彼女に聞かれたから」という答えのままになる。試すことは、何も失わずに確かめる方法のように思える。
代償が先送りされているだけだ。彼が忙しくて返信しなかったのか、それともあなたをどうでもいいと思っているのか、試してもその2つは区別できない。けれど結果はあなたを変える。あなたが先に冷め、彼はそのよそよそしさに反応し、あなたは彼の反応を確証として受け取る。
試し方が本当に示しているもの
試し方が測っているのは、あなた自身が作った状況への反応だ。同じことが何年も、異なる状況で繰り返されるなら、彼について本当に何かを語っている場合もある。けれど多くの場合、それはあなたの不安について語っている。不安が大きいほど、きっかけは小さくなり、解釈は暗くなる。
隠れた試し方が信頼そのものを損なう度合い
試し方のリスト自体は、しっかり成り立っている。異なる研究でも、人々はそこに自分の姿を見いだす。一方、害についての測定は弱い。主に自己報告に基づいていて、原因と結果を切り分けられないからだ。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「人間関係 → 信頼」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- Baxter L., Wilmot W.「秘密の試し方:人々が関係の状態を確かめるために用いる戦略」。Human Communication Research, 1984。カップルが避けるテーマについての同研究。Journal of Social and Personal Relationships, 1985。