1 klausimas iš 10Teisingai: 0
Kodėl vienas liudytojo melas verčia abejoti visais jo parodymais?
Kas nutinka, kai tyrimas vyksta pagal klaidingą versiją?
Kodėl iš pradžių teisme reikėjo priesaikos?
Kas šiandien sukuria atsakomybę?
Kodėl po pasakojimų gali augti pasitikėjimas savo prisiminimu?
Kas padės tau tiksliau atsakyti, jei esi liudytojas?
Kodėl už melagingus parodymus baudžiama retai?
Kaip daugiausia veikia priesaika?
Kokia yra melagingų parodymų spąstų esmė?
Ką tokioje situacijoje pataria teisininkai?
Klausimai iš 5 straipsnių
Kiekvieną perskaitysi per 2 minutes. Nežinai atsakymo? Žvilgtelėk į straipsnį.
Kaip melas prisiekus sugriauna byląprogramėlėje0/2Kodėl teisme dedama ranka ant Biblijos0/2Kodėl žmonės meluoja duodami priesaikąprogramėlėje0/2Kas gresia už melagingus parodymus0/2Kas yra melagingų parodymų spąstai0/2
Viktorina po kiekvieno straipsnio
Programėlėje tokia viktorina laukia po kiekvieno straipsnio, o skaitant auga tavo serija ir lygis.
Atsakymai ir paaiškinimai10 klausimų
- Kodėl vienas liudytojo melas verčia abejoti visais jo parodymais? Teismui sunku atskirai patikrinti kiekvieną žodįTeismas vertina, ar apskritai galima žmogumi pasitikėti, todėl melas dėl vieno dalyko kelia abejonių dėl viso kito.Iš straipsnio „Kaip melas prisiekus sugriauna bylą“
- Kas nutinka, kai tyrimas vyksta pagal klaidingą versiją? Tikrieji pėdsakai sensta, kol ieškoma ne tųKol pastangos skiriamos klaidingai versijai, įrašai ištrinami, liudytojai pamiršta, o daiktai gali dingti.Iš straipsnio „Kaip melas prisiekus sugriauna bylą“
- Kodėl iš pradžių teisme reikėjo priesaikos? Ji grasino aukštesnės jėgos sankcija, kai parodymų nebuvo kuo patikrintiKai bendras tikėjimas nustojo būti bendras, ritualas liko, bet pradėjo veikti kitaip.Iš straipsnio „Kodėl teisme dedama ranka ant Biblijos“
- Kas šiandien sukuria atsakomybę? Įspėjimas apie atsakomybę už melagingus parodymusReliginė forma nėra privaloma: pasaulietinis pažadas turi tokią pačią galią.Iš straipsnio „Kodėl teisme dedama ranka ant Biblijos“
- Kodėl po pasakojimų gali augti pasitikėjimas savo prisiminimu? Kartojimas stiprina jausmą, kad prisimeni tiksliaiAtmintis kaskart pasakojant atkuriama iš naujo, o kartojimas gali sustiprinti pasitikėjimą, nebūtinai pagerindamas tikslumą.Iš straipsnio „Kodėl žmonės meluoja duodami priesaiką“
- Kas padės tau tiksliau atsakyti, jei esi liudytojas? Atskirti tai, ką matei, nuo to, ką vėliau prisigalvojaiNaudinga atskirti faktą nuo išvados ir ramiai pasakyti „neprisimenu“, jei atmintis nepateikia tikslaus atsakymo.Iš straipsnio „Kodėl žmonės meluoja duodami priesaiką“
- Kodėl už melagingus parodymus baudžiama retai? Reikia įrodyti tyčią, o ne klaidą ar užmaršumąNeaiškias formuluotes, tokias kaip „atrodo“, beveik neįmanoma pripažinti melu.Iš straipsnio „Kas gresia už melagingus parodymus“
- Kaip daugiausia veikia priesaika? Per viešai prisiimtą įsipareigojimąEksperimentai rodo, kad priminimas apie prisiimtą įsipareigojimą savaime mažina apgaulės dažnumą.Iš straipsnio „Kas gresia už melagingus parodymus“
- Kokia yra melagingų parodymų spąstų esmė? Baudžiama už melą per apklausą, o ne už pradinį poelgįĮvykis gali būti jau nebaudžiamas, o melas davus priesaiką yra atskiras nusikaltimas.Iš straipsnio „Kas yra melagingų parodymų spąstai“
- Ką tokioje situacijoje pataria teisininkai? Pasinaudoti teise neduoti parodymų prieš saveŠi teisė egzistuoja būtent tokioms situacijoms, o naudojimasis ja nėra kaltės pripažinimas.Iš straipsnio „Kas yra melagingų parodymų spąstai“