Ερώτηση 1 από 10Σωστές: 0
Γιατί ένα ψέμα του μάρτυρα θέτει υπό αμφισβήτηση όλη την κατάθεσή του;
Τι συμβαίνει όταν η έρευνα ακολουθεί μια ψευδή εκδοχή;
Γιατί ήταν αρχικά απαραίτητος ο όρκος στο δικαστήριο;
Τι δημιουργεί την ευθύνη σήμερα;
Γιατί μπορεί να αυξάνεται η βεβαιότητα για μια ανάμνηση μετά τις αφηγήσεις;
Τι θα σε βοηθήσει να απαντάς με μεγαλύτερη ακρίβεια ως μάρτυρας;
Γιατί τιμωρούνται σπάνια οι άνθρωποι για ψευδή κατάθεση;
Πώς λειτουργεί κυρίως ο όρκος;
Ποια είναι η ουσία της παγίδας της ψευδορκίας;
Τι συμβουλεύουν οι νομικοί σε αυτή την κατάσταση;
Ερωτήσεις από 5 άρθρα
Κάθε άρθρο διαβάζεται σε 2 λεπτά. Κόλλησες σε μια ερώτηση; Ρίξε μια ματιά στο άρθρο.
Πώς το ψέμα ενόρκως καταστρέφει μια υπόθεσηστην εφαρμογή0/2Γιατί βάζουν το χέρι στη Βίβλο στο δικαστήριο0/2Γιατί οι άνθρωποι λένε ψέματα υπό όρκοστην εφαρμογή0/2Τι προβλέπεται για την ψευδή κατάθεση0/2Τι είναι η παγίδα της ψευδορκίας0/2
Ένα κουίζ μετά από κάθε άρθρο
Στην εφαρμογή ένα τέτοιο κουίζ ακολουθεί κάθε άρθρο, και κάθε ανάγνωση μεγαλώνει το σερί και το επίπεδό σου.
Απαντήσεις και εξηγήσεις10 ερωτήσεις
- Γιατί ένα ψέμα του μάρτυρα θέτει υπό αμφισβήτηση όλη την κατάθεσή του; Το δικαστήριο δυσκολεύεται να ελέγξει κάθε λέξη ξεχωριστάΤο δικαστήριο αξιολογεί αν μπορεί να εμπιστευτεί συνολικά έναν άνθρωπο, οπότε ένα ψέμα γεννά αμφιβολία για τα υπόλοιπα.Από το άρθρο «Πώς το ψέμα ενόρκως καταστρέφει μια υπόθεση»
- Τι συμβαίνει όταν η έρευνα ακολουθεί μια ψευδή εκδοχή; Τα πραγματικά ίχνη παλιώνουν όσο ψάχνουν τους λάθος ανθρώπουςΌσο οι προσπάθειες στρέφονται στη λάθος εκδοχή, οι καταγραφές διαγράφονται, οι μάρτυρες ξεχνούν και τα αντικείμενα μπορεί να εξαφανιστούν.Από το άρθρο «Πώς το ψέμα ενόρκως καταστρέφει μια υπόθεση»
- Γιατί ήταν αρχικά απαραίτητος ο όρκος στο δικαστήριο; Απειλούσε με κύρωση από ανώτερη δύναμη, όταν η κατάθεση δεν μπορούσε να ελεγχθείΌταν η κοινή πίστη έπαψε να είναι κοινή, το τελετουργικό παρέμεινε, αλλά άρχισε να λειτουργεί διαφορετικά.Από το άρθρο «Γιατί βάζουν το χέρι στη Βίβλο στο δικαστήριο»
- Τι δημιουργεί την ευθύνη σήμερα; Η προειδοποίηση για την ευθύνη λόγω ψευδούς κατάθεσηςΗ θρησκευτική μορφή δεν είναι υποχρεωτική: μια κοσμική υπόσχεση έχει την ίδια ισχύ.Από το άρθρο «Γιατί βάζουν το χέρι στη Βίβλο στο δικαστήριο»
- Γιατί μπορεί να αυξάνεται η βεβαιότητα για μια ανάμνηση μετά τις αφηγήσεις; Η επανάληψη ενισχύει την αίσθηση ότι θυμάσαι με ακρίβειαΗ μνήμη ανακατασκευάζεται σε κάθε αφήγηση και η επανάληψη μπορεί να αυξήσει τη βεβαιότητα χωρίς να βελτιώσει την ακρίβεια.Από το άρθρο «Γιατί οι άνθρωποι λένε ψέματα υπό όρκο»
- Τι θα σε βοηθήσει να απαντάς με μεγαλύτερη ακρίβεια ως μάρτυρας; Να ξεχωρίζεις όσα είδες από όσα συμπλήρωσες αργότεραΒοηθά να ξεχωρίζεις το γεγονός από το συμπέρασμα και να λες ήρεμα «δεν θυμάμαι», όταν η μνήμη σου δεν μπορεί να δώσει ακριβή απάντηση.Από το άρθρο «Γιατί οι άνθρωποι λένε ψέματα υπό όρκο»
- Γιατί τιμωρούνται σπάνια οι άνθρωποι για ψευδή κατάθεση; Πρέπει να αποδειχθεί πρόθεση, όχι λάθος ή λησμοσύνηΑόριστες εκφράσεις όπως «μάλλον» είναι σχεδόν αδύνατο να θεωρηθούν ψέματα.Από το άρθρο «Τι προβλέπεται για την ψευδή κατάθεση»
- Πώς λειτουργεί κυρίως ο όρκος; Μέσω μιας δημόσιας δέσμευσηςΤα πειράματα δείχνουν ότι η υπενθύμιση μιας δέσμευσης μειώνει από μόνη της την εξαπάτηση.Από το άρθρο «Τι προβλέπεται για την ψευδή κατάθεση»
- Ποια είναι η ουσία της παγίδας της ψευδορκίας; Τιμωρείσαι για ψέματα στην ανάκριση, όχι για την αρχική πράξηΤο γεγονός μπορεί να μην τιμωρείται πια, ενώ το ψέμα ενόρκως είναι ξεχωριστό έγκλημα.Από το άρθρο «Τι είναι η παγίδα της ψευδορκίας»
- Τι συμβουλεύουν οι νομικοί σε αυτή την κατάσταση; Να ασκείς το δικαίωμα να μην καταθέσεις εναντίον σουΑυτό το δικαίωμα υπάρχει ακριβώς για τέτοιες περιπτώσεις, και η άσκησή του δεν αποτελεί ομολογία ενοχής.Από το άρθρο «Τι είναι η παγίδα της ψευδορκίας»