10問中1問目正解数： 0
🗜 記事「偽証が裁判を壊す仕組み」より1 / 10
なぜ証人の1つの嘘で、証言全体が疑われるの？
🗜 記事「偽証が裁判を壊す仕組み」より2 / 10
捜査が間違った筋道に沿って進むと、どうなるの？
📕 記事「なぜ裁判では聖書に手を置くのか」より3 / 10
裁判で宣誓がもともと必要だったのはなぜ？
📕 記事「なぜ裁判では聖書に手を置くのか」より4 / 10
現在、責任を生じさせるのは？
🤞 記事「なぜ人は宣誓しても嘘をつくのか」より5 / 10
話すたびに、記憶への確信が強まるのはなぜ？
🤞 記事「なぜ人は宣誓しても嘘をつくのか」より6 / 10
証人として、より正確に答えるにはどうすればいい？
🤥 記事「偽証するとどうなる？」より7 / 10
なぜ偽証で処罰される人は少ないのでしょう？
🤥 記事「偽証するとどうなる？」より8 / 10
宣誓は主にどのように働きますか？
✋ 記事「偽証の罠とは何か」より9 / 10
偽証の罠の本質は何ですか？
✋ 記事「偽証の罠とは何か」より10 / 10
この状況で法律家が勧めるのは何ですか？
5本の記事から出題
どの記事も2分で読めます。答えに迷ったら、記事をのぞいてみよう。
偽証が裁判を壊す仕組みアプリで0/2なぜ裁判では聖書に手を置くのか0/2なぜ人は宣誓しても嘘をつくのかアプリで0/2偽証するとどうなる？0/2偽証の罠とは何か0/2
どの記事のあとにもクイズ
アプリでは、どの記事のあとにもこんなクイズがあり、読むたびに連続記録とレベルが伸びていきます。
答えと解説全10問
- なぜ証人の1つの嘘で、証言全体が疑われるの？ 裁判所はすべての言葉を個別に確かめにくいから裁判所はその人を全体として信頼できるかを判断するため、1つの嘘が残りへの疑いを生むからです。記事「偽証が裁判を壊す仕組み」より
- 捜査が間違った筋道に沿って進むと、どうなるの？ 間違った相手を調べているあいだに本物の証拠が古くなる間違った筋道に力を使っているあいだに、記録は消え、証人は忘れ、物はなくなることがあるからです。記事「偽証が裁判を壊す仕組み」より
- 裁判で宣誓がもともと必要だったのはなぜ？ 証言を確かめられない状況で、より高い力の制裁を恐れさせたから共通の信仰が失われても、儀式は残り、別の形で機能するようになりました。記事「なぜ裁判では聖書に手を置くのか」より
- 現在、責任を生じさせるのは？ 虚偽の証言に対する責任の警告宗教的な形式は必須ではなく、世俗的な約束にも同じ効力があります。記事「なぜ裁判では聖書に手を置くのか」より
- 話すたびに、記憶への確信が強まるのはなぜ？ 繰り返すと、正確に覚えている感覚が強まるから記憶は話すたびに組み立て直され、正確さが増すとは限らなくても、繰り返しによって確信は強まります。記事「なぜ人は宣誓しても嘘をつくのか」より
- 証人として、より正確に答えるにはどうすればいい？ 見たことと、あとから補ったことを分ける事実と推測を区別し、記憶が正確な答えを返せないときは、落ち着いて「覚えていません」と言うことが役立ちます。記事「なぜ人は宣誓しても嘘をつくのか」より
- なぜ偽証で処罰される人は少ないのでしょう？ 間違いや物忘れではなく故意を証明する必要があるから「そう思います」のような曖昧な表現を嘘だと認めるのは、ほぼ不可能だからです。記事「偽証するとどうなる？」より
- 宣誓は主にどのように働きますか？ 人前で交わした約束を通じて実験では、交わした約束を思い出させるだけでも、欺きの頻度が下がりました。記事「偽証するとどうなる？」より
- 偽証の罠の本質は何ですか？ 元の行為ではなく、取り調べで嘘をついたことで罰せられる出来事自体はもう処罰できなくても、宣誓してついた嘘は別の犯罪になることがあります。記事「偽証の罠とは何か」より
- この状況で法律家が勧めるのは何ですか？ 自己負罪拒否特権を使うこの権利はまさにこうした状況のためにあり、使っても有罪の自白にはなりません。記事「偽証の罠とは何か」より