三次浪潮，三种影响
- 14世纪出现了检疫、对抵达者的隔离，以及最早的城市卫生机构。
- 19世纪人们修建下水道和供水系统，将饮用水与污水分开。
- 20世纪对阳光和空气流通的要求改变了城市布局：窗户更宽、增设阳台，建筑之间也留出间距。
- 现在在最近一次大流行病之后，人们再次关注通风和人口密度问题。
第二条线索最清楚。很长一段时间，人们把疾病归因于污浊空气，直到对伦敦一个街区的水泵进行观察，才发现问题出在水上。不过，错误的理论也带来了一些好处：治理异味的同时，也让城市变得更干净。
第三条线索改变的不是基础设施，而是建筑的外观。对阳光和通风的要求催生了建筑退线规定、依据街道宽度设定的高度限制，以及大窗户。大窗户后来成了20世纪建筑的标志之一。
日常生活中留下了什么
- 分开的管道将清水与污水分开，是流行病带来的直接结果，而不只是为了方便。
- 大窗户居住空间的日照标准，源于对抗结核病的努力。
- 门边的洗手池回家后洗手的习惯，是在19世纪和20世纪的宣传活动中逐渐形成的。
有一点很明显：这些措施分为两类。一类被嵌入城市之中，无须人参与也能发挥作用：管道、建筑退线和通风。另一类依赖习惯，因此风头一过，就会逐渐松懈。
历史学家还发现了另一种规律：只有在疫情记忆仍然鲜明时，人们才会进行重大投资。下水道项目往往讨论了几十年，却会在又一次疫情暴发后的几个月内获批。
这也是城市之间存在差异的原因。疫情发生在城市发展期、且资金充足的地方，变化就会十分深入。反之，城市往往只能采取临时措施，之后再将其取消。
也别忘了这些解决方案的代价。修建下水道意味着城市要连续数年被开挖，还要拆除街区、安置居民；人们对这类项目的抵触，并不亚于今天面对任何大型建设工程时的反对。
在 Miqo App 里读完全文
再读 1 分钟就能读完，文末有测验。 在“黑暗历史 → 流行病”中查找
用手机相机扫描这里，即可打开 App Store 或 Google Play。
来源
- 19世纪的卫生改革、供水系统与下水道的分离，以及20世纪初的日照标准，都是为应对霍乱和结核病疫情而形成的。