CS
StáhnoutStáhnout

Proč se důvěra zhroutí během vteřiny

Redakce Miqo · 2 zdroje

Jedna lež proti stu pravd

Měj v hlavě vedle sebe dvě verze člověka, který je ti nablízku. V první je upřímný a vůbec nelže. Ve druhé lže, když se mu to hodí, ale většinou přece jen mluví pravdu: lhát každý den je namáhavé a nápadné.

Teď se podívej, co ti každý fakt přináší. Upřímná odpověď odpovídá oběma verzím zároveň - tak se chovají jedni i druzí - takže téměř o ničem nerozhodne. Jedna přistižená lež ale odpovídá jen druhé verzi a zcela vyloučí tu první. Nejde o uražené city: špatný čin má jednoduše větší rozlišovací sílu.

Odtud pramení ten nepoměr. Tři roky vyrovnaného chování se skládaly z faktů, z nichž každý téměř nic nedokazoval. Jedna vteřina přinesla fakt, který dokazuje téměř všechno. Dobré nebylo vymazáno - byly získány údaje jiné kvality.

  • Špatné je nápadnější Podvod má datum a čas. „Dnes mě nepodvedl“ není událost - není co si zapamatovat.
  • Špatné váží víc Tentýž člověk klesne v tvém hodnocení výrazněji, než stoupne za stejně silný dobrý čin.
  • Nedůvěra se živí sama Přestaneš riskovat - a nové skutečnosti, které by mohly všechno napravit, se jednoduše neobjeví.

Proč se důvěra vrací tak pomalu

Nejdřív si minulost přečteš znovu. Ten večer, kdy se opozdil. Věta, která ti tehdy připadala zvláštní. Není to paranoia, ale tentýž přepočet zpětně: nová verze člověka vysvětluje staré situace jinak a jejich význam se mění, i když se v nich samotných nic nezměnilo.

Důvěru musíš znovu skládat z materiálu, který se špatně pamatuje - z drobných dodržených slibů. Při pozorování párů psychologové napočítali, že ve stabilních vztazích připadá na jeden chladný okamžik v rozhovoru o neshodách přibližně pět příjemných. O přesném čísle se stále diskutuje, o řádu nikoli.

83%

Příjemných okamžiků v náročném rozhovoru u stabilních párů - přibližně 5 ze 6

Důvěru nevrací prohlášení „už to neudělám“, ale řada drobných ověřitelných věcí: řekl, v kolik přijde - a přišel. Každá sama o sobě znamená téměř nic, proto jich potřebuješ mnoho. A upřímně: někdy se důvěra nevrátí vůbec a neznamená to, že se někdo málo snažil.

Ověř si to1 / 2

Proč jedna přistižená lež tak výrazně mění hodnocení člověka?

Zdroje

  1. Asymetrii důvěry popsal Paul Slovic (1993)
  2. pravidlo „špatný čin je informativnější než dobrý“ vychází z výzkumů diagnostické hodnoty morálních rysů (Reeder a Brewer, 1979). Poměr příjemných a chladných okamžiků u párů pochází z pozorování Johna Gottmana, o přesné hodnotě se diskutuje

Dál v sérii „Důvěra“

2 celé články na webu, v aplikaci ještě 3

Všechny články

Další 3 články série jsou v aplikaci

Najdeš je v sekci „Vztahy → Důvěra“. Zdarma.

Kvíz · 12 otázekJak dobře znáš „Důvěra“?