ID
UnduhUnduh

Mengapa Kepercayaan Runtuh dalam Sedetik

Redaksi Miqo · 3 sumber

Satu kebohongan melawan 100 kejujuran

Bayangkan dua versi orang di sampingmu. Dalam versi pertama, dia jujur dan sama sekali tidak pernah berbohong. Dalam versi kedua, dia berbohong saat itu lebih menguntungkan, tetapi biasanya tetap berkata jujur: berbohong setiap hari itu mahal dan mudah terlihat.

Sekarang lihat apa yang diberikan setiap fakta kepadamu. Jawaban jujur cocok dengan kedua versi sekaligus - begitulah perilaku kedua tipe orang itu - jadi hampir tidak membantu menentukan apa pun. Namun, satu kebohongan yang ketahuan hanya cocok dengan versi kedua dan sepenuhnya menyingkirkan versi pertama. Ini bukan soal perasaan yang terluka: tindakan buruk memang punya daya pembeda yang lebih besar.

Dari sinilah ketimpangan itu muncul. Tiga tahun perilaku yang konsisten terbentuk dari fakta-fakta yang masing-masing hampir tidak membuktikan apa-apa. Satu detik memberimu fakta yang hampir membuktikan segalanya. Kamu tidak menghapus semua hal baik - kamu menerima data dengan kualitas yang berbeda.

  • Yang buruk menonjol Penipuan punya tanggal dan waktu. "Hari ini dia tidak menipuku" bukanlah sebuah peristiwa - tidak ada yang bisa diingat.
  • Dampak buruk lebih berat Orang yang sama jatuh lebih tajam dalam penilaianmu daripada kenaikannya setelah melakukan tindakan baik dengan kekuatan yang setara.
  • Rasa tidak percaya menguat sendiri Kamu berhenti mengambil risiko, sehingga fakta-fakta baru yang bisa memperbaiki keadaan tidak pernah muncul.

Mengapa kepercayaan kembali begitu lambat

Pertama, masa lalu dibaca ulang. Malam ketika dia pulang terlambat. Kalimat yang saat itu terdengar aneh. Ini bukan paranoia, melainkan perhitungan ulang yang sama secara retrospektif: versi baru tentang dirinya menjelaskan kejadian-kejadian lama secara berbeda, dan maknanya berubah meskipun tidak ada yang berubah dalam kejadian itu sendiri.

Kamu harus membangunnya kembali dengan bahan yang justru sulit diingat - janji-janji kecil yang ditepati. Dengan mengamati pasangan, para psikolog menemukan bahwa dalam hubungan yang stabil, setiap momen dingin saat membicarakan perbedaan pendapat diimbangi oleh sekitar 5 momen hangat. Angka pastinya masih diperdebatkan, tetapi perbandingannya tidak.

83%

Dalam percakapan sulit, pasangan yang stabil memiliki sekitar 5 dari 6 momen yang terasa hangat

Yang mengembalikan kepercayaan bukanlah pernyataan "Aku tidak akan melakukannya lagi", melainkan rangkaian hal kecil yang bisa diverifikasi: dia mengatakan akan tiba pukul berapa - dan dia benar-benar tiba saat itu. Masing-masing hampir tidak berarti jika berdiri sendiri, itulah sebabnya kamu membutuhkan banyak hal seperti ini. Dan sejujurnya, terkadang kepercayaan tidak pernah kembali, dan itu tidak berarti ada yang kurang berusaha.

Uji dirimu1 / 2

Mengapa satu kebohongan yang ketahuan mengubah penilaianmu begitu drastis?

Sumber

  1. Asimetri kepercayaan dijelaskan oleh Paul Slovic (1993)
  2. aturan bahwa "tindakan buruk lebih informatif daripada tindakan baik" muncul dalam penelitian tentang daya diagnostik sifat moral (Reeder dan Brewer, 1979). Perbandingan momen hangat dan dingin dalam hubungan pasangan berasal dari pengamatan John Gottman
  3. angka pastinya masih diperdebatkan

Selanjutnya di seri “Kepercayaan”

2 artikel lengkap di situs, 3 lagi di aplikasi

Semua artikel

3 artikel lagi dari seri ini ada di aplikasi

Artikel-artikelnya ada di “Hubungan → Kepercayaan”. Gratis.

Kuis · 12 pertanyaanSeberapa kenal kamu dengan “Kepercayaan”?