ZH-HANT
下載下載

信任為什麼會在一秒內崩塌

Miqo 編輯部 · 1 個來源

一個謊言對上100句真話

把身邊這個人的兩種版本同時放在心裡。第一種版本裡,他很誠實,從不說謊。第二種版本裡,他在說謊比較方便時才說謊,但大多時候還是說真話:每天說謊代價高,也很容易被察覺。

現在看看每個事實帶給你的資訊。一個誠實回答同時符合這兩種版本,兩種人都可能這樣做,所以幾乎無法幫你判斷什麼。但一個被抓到的謊言只符合第二種版本,並且完全排除了第一種版本。這不是因為你受傷了:壞行為只是有更強的辨識力。

失衡就是這樣產生的。3年的穩定表現,是由一個個幾乎無法證明什麼的事實累積而成。一秒鐘卻帶來了一個幾乎能證明一切的事實。你沒有抹去那些好的部分,只是取得了不同品質的資料。

  • 壞事更醒目 欺騙有明確的日期和時間。「今天沒有騙我」不是一件事件,沒有什麼值得記住。
  • 壞事更有份量 同一個人做出同等程度的好事時,能提升你對他的評價;但做出壞事時,評價下降得更快。
  • 不信任會自我餵養 你不再讓自己冒險,於是那些原本可能修復一切的新事實,根本不會出現。

為什麼信任恢復得這麼慢

首先,過去會被重新解讀。那個他晚到的晚上。那句當時聽起來很奇怪的話。這不是妄想,而是同樣的重新評估,只是回頭看:對他的新版理解,會用不同方式解釋過去的場景;即使場景本身沒有改變,它們的意義也變了。

你必須用那些不容易被記住的材料重新累積信任,一個個小小的承諾被遵守。心理學家觀察伴侶後發現,在穩定的關係中,每出現一個討論分歧時的冷淡時刻,大約就會有5個溫暖時刻。確切數字至今仍有爭議,但大致比例沒有。

83%

穩定伴侶在艱難對話中,6個時刻裡大約有5個是溫暖的

讓信任恢復的,不是「我不會再這樣做」這句話,而是一連串細小、可以驗證的事情:他說自己幾點會到,然後真的到了。每一件事單獨看幾乎都沒有什麼意義,所以才需要累積很多件。而且老實說,有時候信任就是不會完全恢復,這不代表誰不夠努力。

測試一下自己1 / 2

為什麼一個被抓到的謊言,會如此劇烈地改變你對一個人的評價?

來源

  1. 保羅・斯洛維克(1993)描述了信任的不對稱性;「壞行為比好行為更能提供資訊」這項規則,見於道德特質可診斷性的研究(里德與布魯爾,1979)。伴侶關係中溫暖與冷淡時刻的比例,來自約翰・戈特曼的觀察;確切數值仍有爭議。

「信任」系列的下一篇

網站上可讀全文 2 篇,App 裡還有 3 篇

所有文章

本系列還有 3 篇文章在 App 裡

位於「人際關係 → 信任」。免費。

測驗 · 12 題對「信任」了解多少?