EL
ΛήψηΛήψη

Γιατί δεν λειτούργησαν οι συνθήκες ειρήνης

Η συντακτική ομάδα του Miqo · 1 πηγή

Τέσσερις διαφορετικές προσεγγίσεις

  1. 1648Ειρήνη της Βεστφαλίας: αμοιβαία αναγνώριση και παραίτηση από την αντεκδίκηση. Τα σύνορα άλλαξαν, αλλά οι συμμετέχοντες δεν πετάχτηκαν έξω από το σύστημα.
  2. 1815Συνέδριο της Βιέννης: η ηττημένη Γαλλία επιστρέφει γρήγορα στον κύκλο των μεγάλων δυνάμεων και γίνεται μέρος μιας νέας ισορροπίας.
  3. 1919Συνθήκη των Βερσαλλιών: η ηττημένη πλευρά αποκλείεται από τις διαπραγματεύσεις και επιβαρύνεται με όρους που στο εσωτερικό της εκλαμβάνονται ως ταπεινωτικοί.
  4. 1945Μετά τον πόλεμο, το βάρος πέφτει όχι στους όρους, αλλά στην ανοικοδόμηση και στους μόνιμους κοινούς θεσμούς.

Η διαφορά δεν φαίνεται στο πόσο σκληροί είναι οι όροι, αλλά στο τι συμβαίνει μετά στην ηττημένη πλευρά. Όπου παρέμενε μέρος της κοινής τάξης, η ειρήνη κρατούσε για δεκαετίες· όπου αποκλειόταν, κρατούσε μέχρι την επόμενη γενιά.

Η δεύτερη συνηθισμένη αστοχία είναι οι εγγυήσεις που κανείς δεν σκοπεύει να επιβάλει. Μια υπογραφή κάτω από μια δέσμευση δεν σημαίνει τίποτα, αν είναι εξαρχής σαφές ότι κανείς δεν θα επέμβει και όλες οι πλευρές το καταλαβαίνουν τη στιγμή που υπογράφουν.

Τι κάνει μια συνθήκη να αντέχει

  • Η ηττημένη πλευρά παραμένει συμμετέχουσα: έχει θέση στο σύστημα, όχι μόνο έναν λογαριασμό να πληρώσει.
  • Οι όροι είναι εφαρμόσιμοι: μια απαίτηση που δεν μπορεί να ικανοποιηθεί γίνεται μόνιμη πηγή σύγκρουσης.
  • Υπάρχει μηχανισμός επανεξέτασης: η ζωή αλλάζει και μια συνθήκη χωρίς διαδικασία αλλαγής παλιώνει και μετατρέπεται σε εχθρότητα.
  • Πίσω από τα λόγια υπάρχει διάθεση για δράση: μια εγγύηση χωρίς τη βούληση να επιβληθεί είναι χειρότερη από την απουσία εγγύησης.

Υπάρχει και το αντίθετο λάθος: υπερβολικά ήπιοι όροι ενώ η διαμάχη παραμένει άλυτη. Αν η αιτία εξακολουθεί να υπάρχει και οι πλευρές έχουν περίπου ίση ισχύ, η συνθήκη γίνεται μια παύση, στη διάρκεια της οποίας και οι δύο προετοιμάζονται να αρχίσουν ξανά.

Ξεχωριστό ζήτημα είναι το εσωτερικό κοινό. Τους όρους δεν τους διαβάζουν μόνο διπλωμάτες: τους διαβάζουν και στο εσωτερικό, και μια διατύπωση που βιώνεται ως ταπείνωση μπορεί αργότερα να έχει ισχυρότερη επίδραση από οποιαδήποτε οικονομική διάταξη.

Η ίδια λογική φαίνεται και σε μικρότερη κλίμακα. Μια διαμάχη στην οικογένεια ή στην ομάδα που τελειώνει με τη φράση «Είχες άδικο, υπέγραψε» συνήθως επιστρέφει: η αιτία παραμένει και αλλάζει μόνο ο τρόπος με τον οποίο εκφράζεται.

Διάβασε τη συνέχεια στην εφαρμογή Miqo

Ακόμη 1 λεπτό και στο τέλος ένα κουίζ. Θα το βρεις στο «Ιστορία → Πόλεμοι και ειρήνη»

Κωδικός QR για λήψη της εφαρμογής Miqo

Στρέψε εδώ την κάμερα του κινητού για να ανοίξει το App Store ή το Google Play.

Πηγές

  1. Η σύγκριση των μεταπολεμικών διευθετήσεων βασίζεται στη γενικά αποδεκτή ιστοριογραφική εικόνα: την Ειρήνη της Βεστφαλίας του 1648, το Συνέδριο της Βιέννης του 1814-1815, τη Συνθήκη των Βερσαλλιών του 1919 και τη μεταπολεμική τάξη που διαμορφώθηκε μετά το 1945. Οι λόγοι για την ευθραυστότητα συγκεκριμένων συνθηκών παραμένουν αντικείμενο συζήτησης μεταξύ των ιστορικών και δεν ανάγονται σε έναν μόνο παράγοντα