TR
İndirİndir

Barış anlaşmaları neden işe yaramadı

Miqo editörleri · 1 kaynak

Dört farklı yaklaşım

  1. 1648Westfalya Barışı: karşılıklı tanıma ve hesaplaşmaktan vazgeçme. Sınırlar değişti ama taraflar sistemin dışına atılmadı.
  2. 1815Viyana Kongresi: Yenilen Fransa hızla büyük güçler arasına geri alındı ve yeni dengenin parçası hâline getirildi.
  3. 1919Versay Antlaşması: Yenilen taraf müzakerelerin dışında bırakıldı ve ülkesinde aşağılayıcı görülen koşullarla yükümlendirildi.
  4. 1945Savaştan sonra ağırlık koşullara değil, yeniden yapılanmaya ve kalıcı ortak kurumlara verildi.

Fark, koşulların ne kadar sert olduğunda değil, yenilen tarafın sonrasında başına ne geldiğinde görülür. Ortak düzenin bir parçası olarak kaldığı yerlerde barış onlarca yıl sürdü; dışarıda bırakıldığı yerlerdeyse bir sonraki kuşağa kadar.

İkinci yaygın sorun, kimsenin uygulamaya niyetli olmadığı güvencelerdir. Önceden kimsenin müdahale etmeyeceği açıksa ve bütün taraflar bunu imza atarken biliyorsa, bir yükümlülüğün altındaki imzanın hiçbir değeri yoktur.

Bir anlaşmayı ayakta tutan nedir

  • Yenilen taraf sistemin içinde kalır: ödeyeceği bir hesap değil, sistemde bir yeri vardır.
  • Koşullar uygulanabilirdir: yerine getirilmesi imkânsız bir talep, sürekli bir çatışma nedenine dönüşür.
  • Gözden geçirme mekanizması vardır: hayat değişir ve değişiklik usulü olmayan bir anlaşma eskir, düşmanlığa dönüşür.
  • Sözlerin arkasında harekete geçme iradesi vardır: uygulama isteği olmayan bir güvence, hiç güvencenin olmamasından daha kötüdür.

Bunun tersi bir hata da vardır: anlaşmazlık çözülmemişken fazla yumuşak koşullar koymak. Neden ortada duruyor ve tarafların gücü aşağı yukarı eşitse, anlaşma iki tarafın da yeniden hazırlanmak için verdiği bir molaya dönüşür.

İç kamuoyu ayrı bir konudur. Koşulları yalnızca diplomatlar okumaz: insanlar bunları evlerinde de okur ve utanç verici hissettiren bir ifade, sonrasında herhangi bir ekonomik maddeden daha güçlü etki yaratabilir.

Aynı mantık daha küçük ölçekte de görülür. Ailede ya da ekipte "Haksızdın, imzala" formülüyle sona erdirilen bir anlaşmazlık genellikle geri döner: neden ortada kalır, yalnızca kendini ifade etme biçimi değişir.

Devamını Miqo uygulamasında oku

1 dakika daha, sonunda da bir test. “Tarih → Savaşlar ve barış” bölümünde bulabilirsin

Miqo uygulamasını indirmek için QR kod

App Store veya Google Play'i açmak için telefonunun kamerasını buraya tut.

Kaynaklar

  1. Savaş sonrası düzenlemelerin karşılaştırılması, tarih yazımında genel kabul gören tabloya dayanır: 1648 Westfalya Barışı, 1814-1815 Viyana Kongresi, 1919 Versay Antlaşması ve 1945 sonrasında kurulan savaş sonrası düzen. Belirli anlaşmaların neden kırılgan olduğuna ilişkin değerlendirmeler tarihçiler arasında tartışılmaya devam eder ve tek bir etkene indirgenemez