Empat pendekatan berbeda
- 1648Perdamaian Westphalia: saling mengakui dan menghentikan aksi balas dendam. Perbatasan berubah, tetapi para pihak tidak dikeluarkan dari sistem.
- 1815Kongres Wina: Prancis yang kalah segera dikembalikan ke lingkaran negara-negara besar dan dijadikan bagian dari keseimbangan baru.
- 1919Perjanjian Versailles: pihak yang kalah dikeluarkan dari perundingan dan dibebani syarat-syarat yang di mata publik dalam negeri dipandang sebagai penghinaan.
- 1945Setelah perang, fokusnya bukan pada persyaratan, melainkan pada pemulihan dan lembaga-lembaga bersama yang permanen.
Perbedaannya bukan pada seberapa keras persyaratannya, melainkan pada apa yang terjadi pada pihak yang kalah setelahnya. Ketika pihak yang kalah tetap menjadi bagian dari tatanan bersama, perdamaian bertahan selama puluhan tahun; ketika pihak itu disingkirkan, perdamaian hanya bertahan sampai generasi berikutnya.
Kegagalan umum yang kedua adalah jaminan yang tidak ingin dijalankan oleh siapa pun. Tanda tangan pada sebuah kewajiban tidak berarti apa-apa jika sejak awal sudah jelas bahwa tidak ada yang akan turun tangan, dan semua pihak memahami hal itu saat menandatanganinya.
Ciri perjanjian yang bertahan
- Pihak yang kalah tetap menjadi peserta: ia punya tempat dalam sistem, bukan hanya tagihan yang harus dibayar.
- Persyaratannya dapat dijalankan: tuntutan yang mustahil dipenuhi berubah menjadi sumber konflik permanen.
- Ada mekanisme peninjauan ulang: keadaan berubah, dan perjanjian tanpa prosedur perubahan akan menjadi usang lalu berubah menjadi permusuhan.
- Ada kesiapan untuk bertindak di balik kata-katanya: jaminan tanpa kemauan untuk menjalankannya lebih buruk daripada tidak ada jaminan.
Ada pula kesalahan sebaliknya, yaitu persyaratan yang terlalu lunak ketika perselisihan belum terselesaikan. Jika penyebabnya masih ada dan kekuatan kedua pihak kurang lebih seimbang, perjanjian itu berubah menjadi jeda, saat kedua pihak bersiap untuk memulai lagi.
Publik dalam negeri adalah persoalan tersendiri. Persyaratan tidak hanya dibaca oleh para diplomat: masyarakat di dalam negeri juga membacanya, dan rumusan yang terasa seperti penghinaan nantinya bisa berdampak lebih kuat daripada klausul ekonomi apa pun.
Logika yang sama terlihat dalam skala yang lebih kecil. Perselisihan dalam keluarga atau tim yang diakhiri dengan rumus "Kamu yang salah, tanda tangan di sini" biasanya akan kembali: penyebabnya tetap ada, hanya cara mengungkapkannya yang berubah.
Lanjutkan membaca di aplikasi Miqo
Masih ada 1 menit bacaan, lalu kuis di akhir. Temukan di “Sejarah → Perang dan perdamaian”
Arahkan kamera ponsel ke sini untuk membuka App Store atau Google Play.
Sumber
- Perbandingan penyelesaian pascaperang ini didasarkan pada gambaran yang diterima secara umum dalam historiografi: Perdamaian Westphalia tahun 1648, Kongres Wina tahun 1814-1815, Perjanjian Versailles tahun 1919, dan tatanan pascaperang yang dibangun setelah 1945. Penilaian atas penyebab rapuhnya perjanjian tertentu masih menjadi bahan perdebatan di kalangan sejarawan dan tidak dapat direduksi menjadi satu faktor