Miks lugu rotist nii kergesti levib
Legend kulgeb peaaegu igas ümberjutustuses ühtemoodi. Keegi sööb paneeritud tükki, tunneb vale tekstuuri, tõmbab käe eemale ja näeb käppa või saba. Siis järgneb minestus, haigla ja keti vaikimine. Tavaliselt pole loos ei nime, linna ega kuupäeva.
Rott pole siin juhuslik. Paneering peidab kuju: praetud tükk kaotab oma piirjooned ja kujutlusvõime võib kummalise kõhre milleks tahes vormida. Rott on aga mustuse sümbol, miski, mis elab köögi all ega tohiks taldrikule jõuda. Asenda rott porgandiga ja lugu laguneb.
- Kuulujutt
- Ümberjutustus
- Suur kett
- Uudis
Iga ümberjutustus annab loole kaalu juurde. Jutustaja kuulis seda peaaegu alati tuttava tuttava käest, mitte pealtnägijalt. Just see ühe sammu pikkune vahe muudab loo usutavaks ja kontrollimatuks: allikas näib olevat olemas, kuid temani ei jõua.
Siin on veel üks seaduspära. Lugu peaaegu kunagi ei kinnistu väikese nurgataguse söögikoha külge. Folklooriuurija Gary Alan Fine nimetas seda kaheksakümnendatel Koljati efektiks: kuulujutt kleepub turuliidri külge, sest nimetu kohviku kohta pole huvitav kuulata, kuid kõigile tuttav silt pakub huvi kõigile.
Kuidas lugu toidus olevast rotist muutus
See süžee on kiirtoidust vanem. Selle vorm muutus koos sellega, mida inimesed kartsid süüa. Varasemad versioonid rääkisid hiirest limonaadipudelis: Ameerika kohtud arutasid selliseid hagisid juba 20. sajandi esimesel poolel. Paneeringus olev rott oli USA-s 1970. aastate klassika: folklooriuurijad panid loo kirja, kuid ühtki kinnitatud juhtumit ei leitud.
1978. aasta sügisel levis USA lõunaosas kuulujutt, et üks suur burgerikett paneb hakkliha sisse usse; müük langes ja kuulujutt tuli avalikult ümber lükata. Tänapäeval jõuab sama lugu kohale allikata fotona ja levib kiiremini, kui seda kontrollida jõutakse.
Kõik selles pole puhas väljamõeldis ja just see muudab legendi visaks. Närilisi leitakse köökidest ja ladudest päriselt ning kontrollid fikseerivad seda - seetõttu kõlab lugu vähem väljamõeldise ja rohkem paljastusena. Kuid konkreetsed versioonid lagunevad kontrollimisel koost: 2015. aastal levis üle maailma foto praetud tükist, mis meenutas rotti, kett teatas, et laboriuuring näitas selle olevat kana, ja jätku ei järgnenud.
Legend ei räägi tegelikult toidust. See räägib usaldusest: sina ei näe kööki, ei tunne kokka ega saa kontrollida ahelat talust kandikuni. Rott on lühivorm mõttele, et seal toimub kes teab mis.
Loe lõpuni Miqo rakenduses
Veel 1 minut, siis lõpus viktoriin. Leiad selle jaotisest „Mütoloogia → Linnalegendid“
Suuna telefoni kaamera siia ja avaneb App Store või Google Play.
Allikad
- Gary Alan Fine, „The Kentucky Fried Rat: Legends and Modern Society“ (1980) ja „The Goliath Effect“ (1985)
- Jan Harold Brunvand, „The Vanishing Hitchhiker“ (1981)