文章そのものに見られる特徴
- 事実より先に強い感情がくる。まず恐怖や憤りをあおり、その後に細部を示す
- 味方と敵に分け、敵側の人々には名前も、互いの違いもない
- 例外も偶然もなく、すべての出来事を一度に説明する
- 「報じられている」「知られている」「データによれば」と書くが、誰の情報かは示さない
- 主張ではなく、その主張をした人を攻撃する
- 同じ表現を、別の場所で一字一句繰り返す
最後の点が、いちばん実用的です。一見すると独立した複数の情報源がまったく同じ表現を使っているなら、おそらく独立していません。結論だけでなく、言葉そのものが一致しているからです。
文章に何が書かれていないかも重要です。プロパガンダ的なメッセージには通常、日付や出典付きの数字、名前といった検証できる具体的な情報がありません。そうした細部が1つあるだけで、検証の機会が生まれるからです。
どう変わったのか
いまは後者のほうが多い。説得より疑わせるほうが安上がり
1つの説を信じさせる誰も信じられなくさせる
昔の方法では、すべての情報源を管理する必要がありました。情報源が多すぎるようになると、目的は変わります。矛盾する説で情報空間を満たし、考えるのをあきらめて調べるのをやめさせれば、十分になったのです。
そこで使われるのが、情報を洪水のように流し込む手法です。1つの出来事に、互いに両立しない説明をいくつも同時に添えます。どれか1つが説得力を持つ必要はありません。矛盾していること自体が効果を発揮するからです。
鏡のような側面も忘れないでください。同じ手法はどの陣営にも見られます。「自分が気に入ったから、これは真実だ」という思い込みは、外部からのどんな妨害よりも早く、プロパガンダを見抜く力を損ないます。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「闇の歴史 → プロパガンダ」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- プロパガンダ的なメッセージの持続的な特徴として、感情への依存、敵の一般化されたイメージ、唯一の説明、検証できる情報源の欠如、表現の逐語的な反復が挙げられます。情報空間を矛盾する説で満たす戦略については、別に説明されています。