Ознаки в самому тексті
- Сильні емоції випереджають факти: спочатку страх або обурення, потім подробиці
- Поділ на своїх і чужих, де в чужих немає ні імен, ні відмінностей між собою
- Одне пояснення для всіх подій одразу, без винятків і випадковостей
- Джерело не назване: «повідомляють», «відомо», «за даними» без уточнення, чиї саме
- Суперечка з людиною замість суперечки з твердженням
- Повторення одного формулювання слово в слово в різних місцях
Останній пункт найпрактичніший. Якщо кілька на вигляд незалежних джерел використовують однакове формулювання, найімовірніше, незалежності немає: збігаються не висновки, а саме слова.
Важливо й те, чого в тексті немає. Пропагандистське повідомлення зазвичай не містить подробиць, які можна перевірити, - дат, цифр із джерелом, імен, - адже кожна така подробиця дає можливість перевірки.
Як це змінилося
Стара схема вимагала контролю над усіма джерелами. Коли джерел стало надто багато, завдання змінилося: достатньо наповнити простір суперечливими версіями, щоб махнути рукою й перестати розбиратися.
Звідси й тактика потоку. Одну подію одразу супроводжують кілька несумісних пояснень, і жодне з них не мусить бути переконливим: працює сама несумісність.
Корисно пам'ятати й про дзеркало. Ті самі прийоми трапляються з будь-якого боку, а думка «мені це подобається, отже, це правда» швидше руйнує здатність розпізнавати пропаганду, ніж будь-які зовнішні перешкоди.
Дочитай у застосунку Miqo
Ще 1 хвилина - і квіз наприкінці. Стаття - у розділі «Темна історія → Пропаганда»
Наведи камеру телефона - відкриється App Store або Google Play.
Джерела
- До сталих ознак пропагандистських повідомлень відносять опору на емоції, узагальнений образ ворога, єдине пояснення, відсутність джерел, які можна перевірити, і дослівне повторення формулювань
- окремо описують стратегію наповнення інформаційного простору суперечливими версіями