RU
СкачатьСкачать

Как узнают пропаганду сегодня

Редакция Miqo · 2 источника

Признаки в самом тексте

  • Сильные чувства раньше фактов: сначала страх или возмущение, потом подробности
  • Деление на своих и чужих, где у чужих нет ни имён, ни различий между собой
  • Одно объяснение на все события сразу, без исключений и без случайностей
  • Источник не назван: «сообщается», «известно», «по данным» без указания кого
  • Спор с человеком вместо спора с утверждением
  • Повторение одной формулировки слово в слово в разных местах

Последний пункт самый практичный. Если несколько независимых на вид источников используют одинаковую формулировку, независимости, скорее всего, нет: совпадают не выводы, а именно слова.

Важно и то, чего в тексте нет. Пропагандистское сообщение обычно не содержит проверяемых частностей - дат, цифр с источником, имён - потому что каждая такая частность даёт возможность проверки.

Как это изменилось

Современная задача чаще вторая: сомнение дешевле убеждения
Убедить в одной версииСделать так, чтобы не верили никому

Старая схема требовала контроля над всеми источниками. Когда источников стало слишком много, задача изменилась: достаточно наполнить пространство противоречивыми версиями, чтобы человек махнул рукой и перестал разбираться.

Отсюда и приём с потоком. Одно событие сопровождается сразу несколькими несовместимыми объяснениями, и ни одно из них не обязано быть убедительным: работает сама несовместимость.

Полезно помнить и о зеркале. Те же приёмы встречаются у любой стороны, и проверка «мне это нравится, значит, это правда» ломает распознавание быстрее, чем любые внешние помехи.

Дочитай в приложении Miqo

Ещё 1 минута - и квиз в конце. Статья - в разделе «Тёмная история → Пропаганда»

QR-код для установки Miqo

Наведи камеру телефона - откроется App Store или Google Play.

Источники

  1. К устойчивым признакам пропагандистских сообщений относят опору на эмоцию, обобщённый образ противника, единственное объяснение, отсутствие проверяемых источников и дословное повторение формулировок
  2. отдельно описана стратегия наполнения информационного поля противоречивыми версиями