1 klausimas iš 12Teisingai: 0
Kodėl žvaigždė negali gauti energijos jungdama sunkesnius už geležį branduolius?
Iš kur atsirado geležis, pernešanti deguonį tavo kraujyje?
Koks yra prieštaravimas?
Kokią tvirtą išvadą galima padaryti nieko neaptikus?
Kam gyvybei reikalingas skystis?
Kuo blogi šalti tirpikliai, tokie kaip metanas?
Kam skirta Dreiko lygtis?
Kurie daugikliai tebėra nežinomi?
Kodėl ieškant gyvybės pirmiausia ieškoma vandens?
Kas ledinių palydovų vandenynus po ledu išlaiko skystus?
Kokia paradokso esmė?
Kuris paaiškinimas kelia daugiausia nerimo?
Klausimai iš 6 straipsnių
Kiekvieną perskaitysi per 2 minutes. Nežinai atsakymo? Žvilgtelėk į straipsnį.
Ar tikrai esi iš žvaigždžių dulkių0/2Kodėl iki šiol neradome ateivių0/2Koks būtų gyvenimas be vandensprogramėlėje0/2Kiek civilizacijų gali būti galaktikojeprogramėlėje0/2Kur Saulės sistemoje ieškoma gyvybėsprogramėlėje0/2Kur ateiviai, jei žvaigždžių milijardai0/2
Viktorina po kiekvieno straipsnio
Programėlėje tokia viktorina laukia po kiekvieno straipsnio, o skaitant auga tavo serija ir lygis.
Atsakymai ir paaiškinimai12 klausimų
- Kodėl žvaigždė negali gauti energijos jungdama sunkesnius už geležį branduolius? Tokia sintezė sunaudoja energijąTies geležimi grandinė nutrūksta: jungiant sunkesnius branduolius energija nebeišskiriama, o jos reikia.Iš straipsnio „Ar tikrai esi iš žvaigždžių dulkių“
- Iš kur atsirado geležis, pernešanti deguonį tavo kraujyje? Ją iškalė žvaigždės, įskaitant baltųjų nykštukių sprogimusPo Didžiojo sprogimo geležies nebuvo: ją sukūrė žvaigždės, o baltųjų nykštukių sprogimai suteikia maždaug pusę jos.Iš straipsnio „Ar tikrai esi iš žvaigždžių dulkių“
- Koks yra prieštaravimas? Žvaigždžių ir laiko daug, bet nežemiškos gyvybės pėdsakų nėraCivilizacija, atsiradusi 1 milijonu metų anksčiau už mūsiškę, būtų spėjusi labai toli išplisti.Iš straipsnio „Kodėl iki šiol neradome ateivių“
- Kokią tvirtą išvadą galima padaryti nieko neaptikus? Išklausėme mažytę dangaus dalį, todėl išvada silpnaTai tarsi pasemti stiklinę vandens iš vandenyno, nerasti žuvies ir padaryti išvadą, kad žuvų nėra.Iš straipsnio „Kodėl iki šiol neradome ateivių“
- Kam gyvybei reikalingas skystis? Kaip terpė, kurioje molekulės susitinka ir reaguojaTodėl ieškoma ilgai egzistuojančio skysčio, o ne paties vandens.Iš straipsnio „Koks būtų gyvenimas be vandens“
- Kuo blogi šalti tirpikliai, tokie kaip metanas? Esant tokiai temperatūrai chemija vyksta itin lėtaiVisatos amžiaus gali nepakakti kam nors sudėtingam atsirasti.Iš straipsnio „Koks būtų gyvenimas be vandens“
- Kam skirta Dreiko lygtis? Klausimui suskaidyti į išmatuojamas dalisJi sukurta kaip diskusijos pagrindas, o ne kaip prognozė.Iš straipsnio „Kiek civilizacijų gali būti galaktikoje“
- Kurie daugikliai tebėra nežinomi? Gyvybės ir proto atsiradimo tikimybė bei civilizacijos gyvavimo trukmėTurime tik vieną pavyzdį, todėl galima gauti bet kokį rezultatą.Iš straipsnio „Kiek civilizacijų gali būti galaktikoje“
- Kodėl ieškant gyvybės pirmiausia ieškoma vandens? Pagal jo požymius galima sukurti prietaisąŽinome tik tokią gyvybę, kurioje vanduo veikia kaip tirpiklis, todėl jo požymių galima ieškoti prietaisais.Iš straipsnio „Kur Saulės sistemoje ieškoma gyvybės“
- Kas ledinių palydovų vandenynus po ledu išlaiko skystus? Potvynių šiluma dėl suspaudimo ir tempimoPlanetos gravitacija deformuoja palydovą, vidinė trintis išskiria šilumą ir palaiko vandenyną.Iš straipsnio „Kur Saulės sistemoje ieškoma gyvybės“
- Kokia paradokso esmė? Laiko ir žvaigždžių pakanka, bet pėdsakų nėraGalaktiką būtų galima apgyvendinti per milijonus metų - kosminiais mastais tai menkas laiko tarpas.Iš straipsnio „Kur ateiviai, jei žvaigždžių milijardai“
- Kuris paaiškinimas kelia daugiausia nerimo? Kad barjeras priekyje: civilizacijos žūsta tam tikrame etapeTokiu atveju paprastos gyvybės aptikimas mums būtų blogas ženklas.Iš straipsnio „Kur ateiviai, jei žvaigždžių milijardai“