Jautājums 1 no 12Pareizi: 0
Kāpēc zvaigzne nevar iegūt enerģiju, sintezējot par dzelzi smagākus kodolus?
No kurienes radās dzelzs, kas tavās asinīs pārnēsā skābekli?
Kur ir pretruna?
Cik pārliecinošu secinājumu var izdarīt no tā, ka nekas nav atrasts?
Kāpēc dzīvībai vajadzīgs šķidrums?
Kas vainas aukstajiem šķīdinātājiem, piemēram, metānam?
Kam vajadzīgs Dreika vienādojums?
Kuri reizinātāji joprojām nav zināmi?
Kāpēc, meklējot dzīvību, vispirms meklē ūdeni?
Kas ledus pavadoņu okeānus zem ledus uztur šķidrus?
Kāda ir paradoksa būtība?
Kurš skaidrojums ir visvairāk satraucošais?
Jautājumi no 6 rakstiem
Katru var izlasīt 2 minūtēs. Nezini atbildi? Ieskaties rakstā.
Vai tiešām esi veidots no zvaigžņu putekļiem0/2Kāpēc mēs joprojām neesam atraduši citplanētiešus0/2Kāda būtu dzīve bez ūdenslietotnē0/2Cik civilizāciju varētu būt galaktikālietotnē0/2Kur Saules sistēmā meklē dzīvībulietotnē0/2Kur ir citplanētieši, ja zvaigžņu ir miljardi0/2
Viktorīna pēc katra raksta
Lietotnē šāda viktorīna ir pēc katra raksta, un katrs izlasītais raksts audzē tavu sēriju un līmeni.
Atbildes un skaidrojumi12 jautājumu
- Kāpēc zvaigzne nevar iegūt enerģiju, sintezējot par dzelzi smagākus kodolus? Šāda sintēze patērē enerģijuPie dzelzs ķēde pārtrūkst: smagāku kodolu sintēze vairs neizdala enerģiju, bet to pieprasa.No raksta „Vai tiešām esi veidots no zvaigžņu putekļiem“
- No kurienes radās dzelzs, kas tavās asinīs pārnēsā skābekli? To izkala zvaigznes, arī balto punduru sprādzieniPēc Lielā sprādziena dzelzs vēl neeksistēja: to radīja zvaigznes, un balto punduru sprādzieni veido aptuveni pusi dzelzs.No raksta „Vai tiešām esi veidots no zvaigžņu putekļiem“
- Kur ir pretruna? Zvaigžņu un laika ir ļoti daudz, bet ārpuszemes dzīvības pēdu navCivilizācija, kas būtu radusies par 1 miljonu gadu agrāk nekā mūsējā, būtu paspējusi izplatīties ļoti tālu.No raksta „Kāpēc mēs joprojām neesam atraduši citplanētiešus“
- Cik pārliecinošu secinājumu var izdarīt no tā, ka nekas nav atrasts? Mēs esam noklausījušies niecīgu daļu debesjuma, tāpēc secinājums ir vājšTas ir tāpat kā iesmelt glāzi ūdens no okeāna, neatrast zivis un secināt, ka zivju nav.No raksta „Kāpēc mēs joprojām neesam atraduši citplanētiešus“
- Kāpēc dzīvībai vajadzīgs šķidrums? Kā vide, kurā molekulas sastopas un reaģēTāpēc meklē šķidrumu, kas pastāv ilgu laiku, nevis ūdeni kā tādu.No raksta „Kāda būtu dzīve bez ūdens“
- Kas vainas aukstajiem šķīdinātājiem, piemēram, metānam? Šādā temperatūrā ķīmiskie procesi norit ārkārtīgi lēniLai rastos kaut kas sarežģīts, var nepietikt ar Visuma vecumu.No raksta „Kāda būtu dzīve bez ūdens“
- Kam vajadzīgs Dreika vienādojums? Lai sadalītu jautājumu izmērāmās daļāsTas tika iecerēts kā pamats diskusijai, nevis kā prognoze.No raksta „Cik civilizāciju varētu būt galaktikā“
- Kuri reizinātāji joprojām nav zināmi? Dzīvības un saprāta rašanās varbūtība, kā arī civilizācijas pastāvēšanas ilgumsMums ir tikai viens piemērs, tāpēc rezultāts var būt jebkāds.No raksta „Cik civilizāciju varētu būt galaktikā“
- Kāpēc, meklējot dzīvību, vispirms meklē ūdeni? Pēc tā pazīmēm var izveidot mērierīciMēs zinām tikai tādu dzīvību, kurā ūdens kalpo par šķīdinātāju, tāpēc tā pazīmes var meklēt ar mērierīcēm.No raksta „Kur Saules sistēmā meklē dzīvību“
- Kas ledus pavadoņu okeānus zem ledus uztur šķidrus? Paisuma siltums no saspiešanas un izstiepšanasPlanētas gravitācija deformē pavadoni, iekšējā berze rada siltumu un uztur okeānu.No raksta „Kur Saules sistēmā meklē dzīvību“
- Kāda ir paradoksa būtība? Laika un zvaigžņu pietiek, bet pēdu navGalaktiku varētu apdzīvot miljonu gadu laikā - kosmiskā mērogā tas ir niecīgs laika sprīdis.No raksta „Kur ir citplanētieši, ja zvaigžņu ir miljardi“
- Kurš skaidrojums ir visvairāk satraucošais? Šķērslis ir priekšā: civilizācijas noteiktā posmā iet bojāTādā gadījumā vienkāršas dzīvības atrašana mums būtu slikta zīme.No raksta „Kur ir citplanētieši, ja zvaigžņu ir miljardi“