12 में से सवाल 1सही: 0
तारा लोहे से भारी नाभिकों का संलयन करके ऊर्जा क्यों नहीं पा सकता?
आपके खून में ऑक्सीजन पहुंचाने वाला लोहा कहां से आया?
विरोधाभास क्या है?
कुछ न मिलने से कितना पक्का निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
जीवन को तरल की ज़रूरत क्यों होती है?
मीथेन जैसे ठंडे विलायकों में क्या कमी है?
ड्रेक समीकरण किस काम आता है?
कौन-से कारक अब भी अज्ञात हैं?
जीवन की खोज में वैज्ञानिक पहले पानी क्यों खोजते हैं?
बर्फीले उपग्रहों की बर्फ के नीचे महासागर तरल कैसे रहते हैं?
विरोधाभास का सार क्या है?
कौन-सी व्याख्या सबसे ज़्यादा चिंताजनक है?
6 लेखों से सवाल
हर लेख 2 मिनट में पढ़ा जाता है। कोई सवाल मुश्किल लगे, तो लेख पर एक नज़र डालो।
क्या आप सचमुच तारों की धूल से बने हैं0/2हमें अब तक एलियन क्यों नहीं मिले0/2पानी के बिना जीवन कैसा होताऐप में0/2आकाशगंगा में कितनी सभ्यताएँ हो सकती हैंऐप में0/2सौरमंडल में जीवन कहाँ खोजते हैंऐप में0/2अरबों तारे हैं तो एलियन कहाँ हैं0/2
हर लेख के बाद क्विज़
ऐप में ऐसा क्विज़ हर लेख के बाद आता है, और हर लेख पढ़ने से तुम्हारी स्ट्रीक और लेवल बढ़ते हैं।
जवाब और व्याख्या12 सवाल
- तारा लोहे से भारी नाभिकों का संलयन करके ऊर्जा क्यों नहीं पा सकता? ऐसा संलयन ऊर्जा लेता हैलोहे पर श्रृंखला रुक जाती है: भारी नाभिकों का संलयन अब ऊर्जा छोड़ने के बजाय ऊर्जा मांगता है।“क्या आप सचमुच तारों की धूल से बने हैं” से
- आपके खून में ऑक्सीजन पहुंचाने वाला लोहा कहां से आया? इसे तारों ने गढ़ा, जिसमें श्वेत बौनों के विस्फोट भी शामिल हैंबिग बैंग के बाद लोहा मौजूद नहीं था: इसे तारों ने बनाया और इसका लगभग आधा हिस्सा श्वेत बौनों के विस्फोटों से आया।“क्या आप सचमुच तारों की धूल से बने हैं” से
- विरोधाभास क्या है? तारे भी बहुत हैं और समय भी बहुत बीता है, लेकिन पराए जीवन के निशान नहीं हैंहमसे 1 मिलियन साल पहले पैदा हुई कोई सभ्यता बहुत दूर तक फैल चुकी होती।“हमें अब तक एलियन क्यों नहीं मिले” से
- कुछ न मिलने से कितना पक्का निष्कर्ष निकाला जा सकता है? हमने आकाश का बहुत छोटा हिस्सा सुना है, इसलिए निष्कर्ष कमज़ोर हैयह समुद्र से एक गिलास पानी निकालकर मछली न मिलने और यह मान लेने जैसा है कि समुद्र में मछली है ही नहीं।“हमें अब तक एलियन क्यों नहीं मिले” से
- जीवन को तरल की ज़रूरत क्यों होती है? ऐसे माध्यम के रूप में जहाँ अणु मिलते और प्रतिक्रिया करते हैंइसीलिए खोज पानी जैसी किसी खास चीज़ की नहीं, बल्कि लंबे समय तक मौजूद रहने वाले तरल की होती है।“पानी के बिना जीवन कैसा होता” से
- मीथेन जैसे ठंडे विलायकों में क्या कमी है? इतने कम तापमान पर रसायन विज्ञान बेहद धीमा होता हैकिसी जटिल चीज़ के बनने के लिए ब्रह्मांड की आयु भी कम पड़ सकती है।“पानी के बिना जीवन कैसा होता” से
- ड्रेक समीकरण किस काम आता है? सवाल को मापे जा सकने वाले हिस्सों में बाँटने के लिएइसे भविष्यवाणी के लिए नहीं, बल्कि चर्चा के एक ढाँचे के रूप में बनाया गया था।“आकाशगंगा में कितनी सभ्यताएँ हो सकती हैं” से
- कौन-से कारक अब भी अज्ञात हैं? जीवन और बुद्धिमत्ता की संभावना, सभ्यता के अस्तित्व की अवधिहमारे पास सिर्फ़ 1 उदाहरण है, इसलिए कोई भी नतीजा निकाला जा सकता है।“आकाशगंगा में कितनी सभ्यताएँ हो सकती हैं” से
- जीवन की खोज में वैज्ञानिक पहले पानी क्यों खोजते हैं? इसके संकेतों को खोजने वाले यंत्र बनाए जा सकते हैंहम केवल उस जीवन को जानते हैं जिसमें पानी विलायक का काम करता है, इसलिए उसके संकेत यंत्रों से खोजे जा सकते हैं।“सौरमंडल में जीवन कहाँ खोजते हैं” से
- बर्फीले उपग्रहों की बर्फ के नीचे महासागर तरल कैसे रहते हैं? खींचने और दबाने से पैदा होने वाली ज्वारीय गर्मी सेग्रह का गुरुत्वाकर्षण उपग्रह को विकृत करता है, जिससे भीतर घर्षण पैदा होता है और गर्मी निकलती है, जो महासागर को बनाए रखती है।“सौरमंडल में जीवन कहाँ खोजते हैं” से
- विरोधाभास का सार क्या है? समय और तारे पर्याप्त हैं, लेकिन कोई निशान नहींआकाशगंगा को कुछ मिलियन वर्षों में आबाद किया जा सकता था, और ब्रह्मांडीय पैमाने पर यह बेहद कम समय है।“अरबों तारे हैं तो एलियन कहाँ हैं” से
- कौन-सी व्याख्या सबसे ज़्यादा चिंताजनक है? बाधा आगे है: सभ्यताएँ एक निश्चित स्तर पर नष्ट हो जाती हैंऐसे में सरल जीवन की खोज हमारे लिए बुरी खबर होगी।“अरबों तारे हैं तो एलियन कहाँ हैं” से