Lygini ne su pradžia, o su vakar
Kai kas nors pasikeičia staiga, turi atskaitos tašką: buvo vienaip, tapo kitaip. Kai pokytis vyksta po truputį, atskaitos tašku kaskart tampa ankstesnė būsena. Vakarykštis šiurkštumas tampa šiandienos fonu. Sąžiningai lygini ir sąžiningai nerandi skirtumo.
Psichologės Francesca Gino ir Maxas Bazermanas tai aprašė 2009 metais: jų eksperimentuose žmonės buvo labiau linkę toleruoti kito žmogaus nesąžiningą elgesį, jei jis blogėjo palaipsniui, o ne iškart. Tą patį rezultatą, pasiektą vienu šuoliu, jie pastebėdavo ir pasmerkdavo. Tai laboratorinis efektas, nustatytas atliekant siaurą užduotį, todėl gyviems santykiams jį taikyti reikia atsargiai. Tačiau jis sutampa su seniai žinomu regėjimo reiškiniu: žmonės nepastebi laipsniško vaizdo pokyčio, net žiūrėdami tiesiai į jį.
Matematika veikia prieš tave. Įsivaizduok sąlyginį balą: požiūris į tave kas mėnesį tampa 5 % blogesnis. Per vieną mėnesį tokį pokytį sunku atskirti nuo įprasto skirtumo tarp gero vakaro ir šiaip sau vakaro.
Nė vienas mėnuo nesuteikia priežasties apie tai kalbėtis. Metai suteikia, tačiau per juos spėjai priprasti ir susikurti paaiškinimų: darbas, charakteris, sunkus laikotarpis. Tai ne neatidumas. Atmintis saugo išvadą, o ne atskirus vakarus, ir išvada atsinaujina lėčiau nei tikrovė.
Geros dienos nubraukia rezultatą
Antrasis mechanizmas - nenuspėjamumas. Jei nemalonūs dalykai vyktų kasdien, išvadą padarytum per savaitę. Tačiau jie pasitaiko retai, susimaišę su šiluma, o po sunkaus vakaro dažnai ateina ypač geras vakaras. Psichologijoje tai vadinama kintamuoju pastiprinimu: nenuspėjamas atlygis elgesį palaiko stipriau nei reguliarus. Šis terminas kilo iš pastiprinimo grafikų tyrimų, o santykiams taikomas kaip analogija, ne kaip skaičiavimas.
Todėl savaitės pabaigoje prisimeni ne tą vakarą, o visą savaitę. Vienas tamsus apskritimas tarp septynių atrodo kaip atsitiktinumas, ir konkrečią savaitę iš tiesų toks gali būti.
Taip atrodo įprasta savaitė: vienas vakaras išsiskyrė, o kiti buvo kaip visada. Klausimas ne apie šią savaitę, o apie tai, kad kita atrodys taip pat.
Pasikartojimą pamatai tik tada, kai gali jį išdėlioti greta, ne savo galvoje. Ženklas yra ne įvykis, o pasikartojimas, o norint pamatyti pasikartojimą reikia datų. Todėl žmonės dažnai susivokia netyčia dar kartą perskaitę savo susirašinėjimą ar senus užrašus: pirmą kartą pamato visus atvejus vieną po kito.
Kodėl laipsnišką blogėjimą sunku pastebėti?
Kas padės pamatyti ne vieną atvejį, o pasikartojimą?
Šaltiniai
- Gino F., Bazerman M. When misconduct goes unnoticed: The acceptability of gradual erosion in others' unethical behavior. Journal of Experimental Social Psychology, 2009. Simons D., Franconeri S., Reimer R. Change blindness in the absence of a visual disruption. Perception, 2000
Toliau serijoje „Pavojaus ženklai“
3 straipsniai visu tekstu svetainėje, dar 3 - programėlėje
