Kur ir pretruna
Tikai mūsu galaktikā vien ir simtiem miljardu zvaigžņu, lielākajai daļai no tām ir planētas, un uz dažām no tām apstākļi līdzinās Zemes apstākļiem. Galaktika ir tik sena, ka civilizācija, kas būtu radusies par 1 miljonu gadu agrāk nekā mūsējā, būtu paspējusi izplatīties ļoti tālu.
Tomēr gadu desmitiem ilgos meklējumos nav atrasts neviens apstiprināts signāls. Tāpēc radies jautājums, ko piedēvē fiziķim, kurš to it kā uzdevis pusdienās: ja viņu ir tik daudz, tad kur viņi visi ir?
Galvenie skaidrojumi
- FiltrsCeļā no vienkāršas dzīvības līdz civilizācijai ir kāds posms, ko gandrīz neviens nepārvar. Jautājums ir, vai mēs to jau esam pārvarējuši vai arī tas vēl ir priekšā.
- Retā ZemeJāsakrīt tik daudziem un tik precīziem apstākļiem, ka sarežģīta dzīvība rodas ārkārtīgi reti.
- KlusumsCivilizācijas pastāv, bet tās nerada troksni: varbūt tām tas neinteresē, varbūt tas nav droši vai arī tās sazinās mums nezināmā veidā.
Pirmais skaidrojums ir visnemierinošākais. Ja grūtais posms jau ir aiz muguras, piemēram, pati dzīvības rašanās, mums ir paveicies. Ja tas vēl ir priekšā, civilizācijas regulāri neizdzīvo kādu posmu, un mēs tam tikai tuvojamies.
Tas, ka neko neesam atraduši, ir dati, taču vāji dati. Mēs esam noklausījušies niecīgu daļu debesjuma šaurā frekvenču diapazonā un kosmiskā mērogā ļoti īsu laiku.
Meklējumu mērogs patiešām ir pieticīgs. Bieži izmantots salīdzinājums: tas ir tāpat kā iesmelt glāzi ūdens no okeāna, neatrast tajā zivis un secināt, ka zivju nav. Apgalvot, ka to nav, vēl ir par agru.
Ir arī tehniska piebilde. Pēdējo desmitgažu laikā mūsu pašu radiosignāli ir kļuvuši vājāki un vairāk vērsti konkrētā virzienā: analogo apraidi ir aizstājusi digitālā un satelīta pārraide. Iespējams, civilizācijas rada troksni tikai īsu laiku un pēc tam kļūst klusas.
Tagad meklējumi ir pārorientēti no radiosignāliem uz ko citu: tehnoloģiju pēdām tālu planētu atmosfērās, neparastiem gaismas avotiem un ķīmiskā līdzsvara traucējumu pazīmēm. Tas prasa ilgāku laiku, taču nav vajadzīgs, lai kāds mums īpaši raidītu signālu.
Kur ir pretruna?
Cik pārliecinošu secinājumu var izdarīt no tā, ka nekas nav atrasts?
Avoti
- Jautājums par pretrunu starp iespējamo dzīvības izplatību un novērojamu pēdu trūkumu tika formulēts 20. gadsimta vidū
- starp skaidrojumiem tiek aplūkota lielā filtra hipotēze, nepieciešamo apstākļu retums un civilizāciju zemā pamanāmība
Tālāk sērijā „Dzīvība Visumā“
2 raksti pilnībā vietnē, vēl 3 - lietotnē
