Sual 1/12Düzgün: 0
Cadugərlik ittihamı ilə neçə nəfər edam edilib?
Məhkəmə proseslərinin pik dövrü nə vaxta düşüb?
Rədd edilmiş xahişdən sonra qonşunu niyə cadugərlikdə günahlandıra bilərdilər?
Cadugərliklə bağlı şikayət dalğalarını dayandırmağa nə kömək etdi?
İspan inkvizisiyası ən çox hansı işlərə baxırdı?
Kütləvi cadugərlik məhkəmələrini adətən kim aparırdı?
Yeni xristianlar kimlərə deyilirdi?
Vəftiz niyə inkvizisiyadan qorumağa kifayət etmirdi?
Cadugərlik proseslərini nə dayandırdı?
Hansı arqument həlledici oldu?
«Cadugər çəkici»nin statusu necə idi?
Kitabı bu qədər təhlükəli edən nə idi?
6 məqalədən suallar
Hər biri 2 dəqiqəyə oxunur. Cavabı bilmirsən? Məqaləyə bax.
Əslində neçə cadugər edam olunub0/2Qonşular niyə cadugərlikdə bir-birini günahlandırırdı0/2İnkvizisiya nəyə görə mühakimə edirditətbiqdə0/2Kimlərə yeni xristianlar deyilirdi0/2Cadugər ovları necə başa çatdıtətbiqdə0/2«Cadugər çəkici» nədirtətbiqdə0/2
Hər məqalədən sonra test
Tətbiqdə belə test hər məqalədən sonra gəlir, hər oxu isə seriyanı və səviyyəni artırır.
Cavablar və izahlar12 sual
- Cadugərlik ittihamı ilə neçə nəfər edam edilib? Üç əsr ərzində bir neçə on min nəfərMilyonlarla bağlı rəqəmlər XIX əsr publisistikasından gəlir və arxivlərlə təsdiqlənmir.«Əslində neçə cadugər edam olunub» məqaləsindən
- Məhkəmə proseslərinin pik dövrü nə vaxta düşüb? XVI və XVII əsrlərin qovşağına, artıq Yeni dövrəBu, erkən Orta əsrlər deyil, kitab çapının və dini müharibələrin dövrü idi.«Əslində neçə cadugər edam olunub» məqaləsindən
- Rədd edilmiş xahişdən sonra qonşunu niyə cadugərlikdə günahlandıra bilərdilər? İmtina edən kömək göstərmədiyinə görə narahat olurduİmtinadan sonra ev sahibi özünü günahkar hiss edirdi, yaxınlıqdakı bədbəxtlik isə rolları dəyişib qonşunu günahlandırmağa imkan verirdi.«Qonşular niyə cadugərlikdə bir-birini günahlandırırdı» məqaləsindən
- Cadugərliklə bağlı şikayət dalğalarını dayandırmağa nə kömək etdi? Hökmlərin yuxarı instansiyada yenidən nəzərdən keçirilməsi və ciddi sübutlarHökmləri yuxarı instansiya yoxlayanda, işgəncə və sübutlar məhdudlaşdırılanda şikayətlər daha çox adi çəkişmə olaraq qalırdı.«Qonşular niyə cadugərlikdə bir-birini günahlandırırdı» məqaləsindən
- İspan inkvizisiyası ən çox hansı işlərə baxırdı? İnam barədə ucadan deyilənlərəHesabatlarda ən böyük payı ifadələr təşkil edirdi - şahidlərin yanında deyilən şübhələr, zarafatlar və cümlələr.«İnkvizisiya nəyə görə mühakimə edirdi» məqaləsindən
- Kütləvi cadugərlik məhkəmələrini adətən kim aparırdı? Dünyəvi məhkəmələrKütləvi cadugərlik məhkəmələri inkvizisiyada yox, daha çox dünyəvi məhkəmələrdə aparılırdı.«İnkvizisiya nəyə görə mühakimə edirdi» məqaləsindən
- Yeni xristianlar kimlərə deyilirdi? Vəftiz olunmuş yəhudilər və müsəlmanlar, eləcə də onların nəsliFormal olaraq onlar digər xristianlarla eyni idilər, amma ömürlük şübhə altında yaşayırdılar.«Kimlərə yeni xristianlar deyilirdi» məqaləsindən
- Vəftiz niyə inkvizisiyadan qorumağa kifayət etmirdi? Onun mövzusu bidət, yəni vəftiz olunmuşların işləri idiVəftiz olunmayanlar onun yurisdiksiyasına düşmürdü: onlar üçün qovulma nəzərdə tutulmuşdu.«Kimlərə yeni xristianlar deyilirdi» məqaləsindən
- Cadugərlik proseslərini nə dayandırdı? Sübutetmə qaydalarının dəyişməsiMəhkəmələr işgəncə altında alınan etirafları və görüntülər barədə ifadələri qəbul etməyi dayandıranda ittihamı təsdiqləmək mümkün olmadı.«Cadugər ovları necə başa çatdı» məqaləsindən
- Hansı arqument həlledici oldu? İşgəncə günahsızı da etirafa məcbur edir, deməli etiraf heç nə sübut etmirBu arqument prosessual idi və məhz buna görə teoloji mübahisələrdən daha güclü təsir göstərdi.«Cadugər ovları necə başa çatdı» məqaləsindən
- «Cadugər çəkici»nin statusu necə idi? Rəsmi təsdiqi olmayan şəxsi əsərMüəlliflərin istinad etdiyi ilahiyyat təsdiqi mübahisələndirilirdi.««Cadugər çəkici» nədir» məqaləsindən
- Kitabı bu qədər təhlükəli edən nə idi? Hazır proseduru əyalət məhkəmələrinə yayan mətbəəƏlyazmalar dövründə belə bir bələdçi bir neçə kitabxanada qalardı.««Cadugər çəkici» nədir» məqaləsindən