Запитання 1 з 12Правильно: 0
Скільки людей стратили за звинуваченням у чаклунстві?
На який час припав пік процесів?
Чому після відмови у проханні сусідку могли звинуватити в чаклунстві?
Що допомогло зупинити хвилі доносів про чаклунство?
За що найчастіше розглядала справи іспанська інквізиція?
Хто зазвичай вів масові процеси про чаклунство?
Кого називали новими християнами?
Чому хрещення не захищало від інквізиції?
Що зупинило процеси над відьмами?
Який аргумент виявився вирішальним?
Який статус мав «Молот відьом»?
Що зробило книгу такою небезпечною?
Запитання з 6 статей
Кожна читається за 2 хвилини. Не знаєш відповіді - зазирни в статтю.
Скільки відьом насправді стратили0/2Чому сусіди доносили на відьом0/2За що судила інквізиціяу застосунку0/2Кого називали новими християнами0/2Як завершувалося полювання на відьому застосунку0/2Що таке «Молот відьом»у застосунку0/2
Тест після кожної статті
У застосунку такий квіз після кожної статті, а за читання ростуть серія та рівень.
Відповіді та пояснення12 запитань
- Скільки людей стратили за звинуваченням у чаклунстві? Кілька десятків тисяч за три століттяЦифри в мільйони походять із публіцистики XIX століття й архівами не підтверджуються.Зі статті «Скільки відьом насправді стратили»
- На який час припав пік процесів? На межу XVI і XVII століть, уже в Новий часЦе була епоха книгодрукування та релігійних війн, а не раннє Середньовіччя.Зі статті «Скільки відьом насправді стратили»
- Чому після відмови у проханні сусідку могли звинуватити в чаклунстві? Тому, хто відмовив, було ніяково через відмову в допомозіПісля відмови господар відчував провину, а близьке лихо давало змогу перевернути ролі й звинуватити сусідку.Зі статті «Чому сусіди доносили на відьом»
- Що допомогло зупинити хвилі доносів про чаклунство? Перегляд вироків згори й суворі доказиКоли вироки перевіряла вища інстанція, а тортури й докази обмежували, скарги частіше залишалися просто сварками.Зі статті «Чому сусіди доносили на відьом»
- За що найчастіше розглядала справи іспанська інквізиція? За сказане уголос про віруНайбільшою категорією у звітах були висловлювання - сумніви, жарти й фрази при свідках.Зі статті «За що судила інквізиція»
- Хто зазвичай вів масові процеси про чаклунство? Світські судиМасові процеси про чаклунство частіше проходили через світські суди, а не через інквізицію.Зі статті «За що судила інквізиція»
- Кого називали новими християнами? Охрещених юдеїв і мусульман та їхніх нащадківФормально вони були такими самими християнами, але довічно залишалися під підозрою.Зі статті «Кого називали новими християнами»
- Чому хрещення не захищало від інквізиції? Її предметом була єресь, тобто справи охрещенихНад неохрещеними вона не мала юрисдикції: для них існувало вигнання.Зі статті «Кого називали новими християнами»
- Що зупинило процеси над відьмами? Зміна правил доказуванняКоли суди перестали приймати зізнання, отримані під тортурами, і свідчення про видіння, обвинувачення вже не було чим підтвердити.Зі статті «Як завершувалося полювання на відьом»
- Який аргумент виявився вирішальним? Що під тортурами зізнається й невинний, тож зізнання нічого не доводитьЦей аргумент був процедурним, тому спрацював сильніше за богословські суперечки.Зі статті «Як завершувалося полювання на відьом»
- Який статус мав «Молот відьом»? Приватний твір без офіційного схваленняБогословське підтвердження, на яке посилалися автори, оспорювали.Зі статті «Що таке «Молот відьом»»
- Що зробило книгу такою небезпечною? Друкарський верстат, який поширив готову процедуру серед провінційних судівВ епоху рукописів такий посібник залишився б у кількох бібліотеках.Зі статті «Що таке «Молот відьом»»