Küsimus 1/12Õigeid: 0
Kui palju inimesi nõidumises süüdistatuna hukati?
Millal jõudsid protsessid tippu?
Miks võidi naabrit pärast tagasi lükatud palvet nõidumises süüdistada?
Mis aitas nõidumise kohta käivate ülesandmiste laine peatada?
Mida uuris Hispaania inkvisitsioon kõige sagedamini?
Kes korraldas tavaliselt massilisi nõiaprotsesse?
Keda nimetati uuteks kristlasteks?
Miks ei kaitsnud ristimine inkvisitsiooni eest?
Mis peatas nõiaprotsessid?
Milline argument osutus otsustavaks?
Milline oli „Nõiahaamri“ staatus?
Mis muutis raamatu nii ohtlikuks?
Küsimused 6 artiklist
Iga artikkel on loetud 2 minutiga. Jäid küsimuse juures hätta? Piilu artiklisse.
Kui palju nõidu tegelikult hukati0/2Miks naabrid nõidu üles andsid0/2Mille eest inkvisitsioon kohut mõistisrakenduses0/2Keda nimetati uuteks kristlasteks0/2Kuidas nõiaprotsessid lõppesidrakenduses0/2Mis on „Nõiahaamer“rakenduses0/2
Viktoriin iga artikli järel
Rakenduses tuleb selline viktoriin iga artikli järel ning iga loetud artikkel kasvatab sinu seeriat ja taset.
Vastused ja selgitused12 küsimust
- Kui palju inimesi nõidumises süüdistatuna hukati? Kolme sajandi jooksul suurusjärgus mõnikümmend tuhatMiljonitesse ulatuvad arvud pärinevad 19. sajandi publitsistikast ja arhiiviandmed neid ei kinnita.Artiklist „Kui palju nõidu tegelikult hukati“
- Millal jõudsid protsessid tippu? 16. ja 17. sajandi vahetusel, juba varauusajalSee oli trükikunsti ja ususõdade ajastu, mitte varakeskaeg.Artiklist „Kui palju nõidu tegelikult hukati“
- Miks võidi naabrit pärast tagasi lükatud palvet nõidumises süüdistada? Äraütlejal oli abi andmata jätmise pärast ebamugavPärast keeldumist tundis majaperemees end süüdi ning lähedane õnnetus võimaldas rollid ümber pöörata ja naabrit süüdistada.Artiklist „Miks naabrid nõidu üles andsid“
- Mis aitas nõidumise kohta käivate ülesandmiste laine peatada? Kohtuotsuste kõrgemalt läbi vaatamine ja ranged tõendidKui kõrgem instants vaatas otsused läbi ning piinamist ja tõendeid piirati, jäid kaebused sagedamini lihtsalt tülideks.Artiklist „Miks naabrid nõidu üles andsid“
- Mida uuris Hispaania inkvisitsioon kõige sagedamini? Usu kohta kõva häälega öeldutAruannetes oli suurim kategooria ütlused: kahtlused, naljad ja tunnistajate ees öeldud laused.Artiklist „Mille eest inkvisitsioon kohut mõistis“
- Kes korraldas tavaliselt massilisi nõiaprotsesse? Ilmalikud kohtudMassilised nõiaprotsessid toimusid sagedamini ilmalikes kohtutes, mitte inkvisitsioonis.Artiklist „Mille eest inkvisitsioon kohut mõistis“
- Keda nimetati uuteks kristlasteks? Ristitud juute ja moslemeid ning nende järeltulijaidVormiliselt olid nad samasugused kristlased nagu kõik teisedki, kuid neid saatis eluaegne kahtlus.Artiklist „Keda nimetati uuteks kristlasteks“
- Miks ei kaitsnud ristimine inkvisitsiooni eest? Selle menetluse alla kuulus ketserlus ehk ristitud inimeste juhtumidRistimata inimesed ei kuulunud selle kohtualluvusse: nende jaoks oli olemas väljasaatmine.Artiklist „Keda nimetati uuteks kristlasteks“
- Mis peatas nõiaprotsessid? Tõendamisreeglite muutumineKui kohtud ei võtnud enam vastu piinamise teel saadud ülestunnistusi ega nägemusi puudutavaid ütlusi, polnud süüdistusi enam millegagi kinnitada.Artiklist „Kuidas nõiaprotsessid lõppesid“
- Milline argument osutus otsustavaks? Et piinamise all tunnistab ka süütu ja seega ei tõesta ülestunnistus midagiSee argument oli menetluslik ja seepärast mõjus teoloogilistest vaidlustest tugevamalt.Artiklist „Kuidas nõiaprotsessid lõppesid“
- Milline oli „Nõiahaamri“ staatus? Ametliku heakskiiduta erateosAutorite viidatud teoloogiline kinnitus vaidlustati.Artiklist „Mis on „Nõiahaamer““
- Mis muutis raamatu nii ohtlikuks? Trükipress levitas valmis menetlusjuhist provintsikohtutesseKäsikirjade ajastul oleks selline juhend jäänud mõnesse üksikusse raamatukokku.Artiklist „Mis on „Nõiahaamer““