Jautājums 1 no 12Pareizi: 0
Cik cilvēku sodīja ar nāvi par burvestībām?
Kad prāvu skaits sasniedza kulmināciju?
Kāpēc pēc atteikta lūguma kaimiņieni varēja apsūdzēt burvestībās?
Kas palīdzēja apturēt ziņojumu viļņus par burvestībām?
Par ko Spānijas inkvizīcija visbiežāk izskatīja lietas?
Kas parasti vadīja masveida burvestību prāvas?
Kurus sauca par jaunajiem kristiešiem?
Kāpēc kristība nepasargāja no inkvizīcijas?
Kas apturēja raganu prāvas?
Kurš arguments izrādījās izšķirošais?
Kāds bija „Raganu āmura” statuss?
Kas padarīja šo grāmatu tik bīstamu?
Jautājumi no 6 rakstiem
Katru var izlasīt 2 minūtēs. Nezini atbildi? Ieskaties rakstā.
Cik raganu patiesībā sodīja ar nāvi0/2Kāpēc kaimiņi ziņoja par raganām0/2Par ko tiesāja inkvizīcijalietotnē0/2Kurus sauca par jaunajiem kristiešiem0/2Kā beidzās raganu medībaslietotnē0/2Kas ir „Raganu āmurs”lietotnē0/2
Viktorīna pēc katra raksta
Lietotnē šāda viktorīna ir pēc katra raksta, un katrs izlasītais raksts audzē tavu sēriju un līmeni.
Atbildes un skaidrojumi12 jautājumu
- Cik cilvēku sodīja ar nāvi par burvestībām? Vairākus desmitus tūkstošu trīs gadsimtosMiljonos mērāmie skaitļi nāk no 19. gadsimta publicistikas, un arhīvi tos neapstiprina.No raksta „Cik raganu patiesībā sodīja ar nāvi“
- Kad prāvu skaits sasniedza kulmināciju? Ap 16. un 17. gadsimta miju, jau jaunajos laikosTas bija grāmatu iespiešanas un reliģisko karu laikmets, nevis agrīnie viduslaiki.No raksta „Cik raganu patiesībā sodīja ar nāvi“
- Kāpēc pēc atteikta lūguma kaimiņieni varēja apsūdzēt burvestībās? Atteicējam bija neērti, ka viņš nepalīdzējaPēc atteikuma saimnieks jutās vainīgs, bet tuvumā notikusi nelaime ļāva apgriezt lomas un apsūdzēt kaimiņieni.No raksta „Kāpēc kaimiņi ziņoja par raganām“
- Kas palīdzēja apturēt ziņojumu viļņus par burvestībām? Spriedumu pārskatīšana no augšas un stingri pierādījumiKad augstāka instance pārbaudīja spriedumus, bet spīdzināšanu un pierādījumus ierobežoja, sūdzības biežāk palika tikai strīdi.No raksta „Kāpēc kaimiņi ziņoja par raganām“
- Par ko Spānijas inkvizīcija visbiežāk izskatīja lietas? Par skaļi pateikto saistībā ar ticībuPārskatos lielākā kategorija bija izteikumi: šaubas, joki un liecinieku klātbūtnē pateiktas frāzes.No raksta „Par ko tiesāja inkvizīcija“
- Kas parasti vadīja masveida burvestību prāvas? Laicīgās tiesasMasveida burvestību prāvas biežāk notika laicīgajās tiesās, nevis inkvizīcijas tribunālos.No raksta „Par ko tiesāja inkvizīcija“
- Kurus sauca par jaunajiem kristiešiem? Kristītos jūdus un musulmaņus, kā arī viņu pēcnācējusFormāli viņi bija tādi paši kristieši kā pārējie, taču visu mūžu dzīvoja aizdomu ēnā.No raksta „Kurus sauca par jaunajiem kristiešiem“
- Kāpēc kristība nepasargāja no inkvizīcijas? Tās uzmanības lokā bija ķecerība, tātad kristīto lietasPār nekristītajiem tai nebija jurisdikcijas: viņiem bija paredzēta izraidīšana.No raksta „Kurus sauca par jaunajiem kristiešiem“
- Kas apturēja raganu prāvas? Pierādīšanas noteikumu maiņaKad tiesas pārstāja pieņemt spīdzināšanā iegūtas atzīšanās un liecības par vīzijām, apsūdzības vairs nebija ar ko pamatot.No raksta „Kā beidzās raganu medības“
- Kurš arguments izrādījās izšķirošais? Spīdzināšanā atzīstas arī nevainīgie, tātad atzīšanās neko nepierādaŠis arguments bija procesuāls, tāpēc tas iedarbojās spēcīgāk par teoloģiskiem strīdiem.No raksta „Kā beidzās raganu medības“
- Kāds bija „Raganu āmura” statuss? Privāts sacerējums bez oficiāla apstiprinājumaAutoru minētais teoloģiskais apliecinājums tika apstrīdēts.No raksta „Kas ir „Raganu āmurs”“
- Kas padarīja šo grāmatu tik bīstamu? Iespiedprese izplatīja gatavo procedūru provinču tiesāsManuskriptu laikmetā šāds ceļvedis būtu palicis dažās bibliotēkās.No raksta „Kas ir „Raganu āmurs”“