Kuidas teha vahet armukadedusel ja kontrollil

Armukadedus tekib selles, kes armukade on. See on kaotusehirm, mis lähtub tema enda ebakindlusest, kuigi kõlab sinule suunatud etteheitena. Sellel hirmul on lõpp: inimene saab kinnitust, et ta on tähtis, ja pinge taandub. Mitte igaveseks, aga taandub.

Kontroll toimib teisiti. Ka seda põhjendatakse armukadedusega ja just see teeb asja keeruliseks: toon on sama, aga soov teistsugune. Sinult ei paluta enam tunnet rahustada, vaid oma käitumist muuta - sellele inimesele mitte vastata, sinna mitte minna, kirjavahetust näidata. Seega vaata mitte palve jõulisust, vaid seda, kui palju see sinult pärast vestluse lõppu ära võtab.

Armukadedus lõpeb vestlusega, kontroll uue tingimusega. Ja ligipääsu kontrollimine tavaliselt ei lõpe: näitasid kirjavahetust - järgneb küsimus kustutatud sõnumite kohta; lülitasid asukohajagamise sisse - järgneb küsimus, miks sa seal nii kaua olid. Tõendid ei rahusta, sest rahustamine polnudki eesmärk.

Kontroll algab harva keelust. Tavaliselt liigub see alt üles: kõigepealt see, milles on lihtne järele anda, siis see, kellega sa lähedane oled ja mida endast arvad.

Iga järgmine tasand näib eelmise jätkuna, seega ei ole hetke, mil mõtled: „Nüüd läks liiga kaugele.“ On ainult erinevus selle vahel, mis oli aasta tagasi võimalik, ja selle vahel, mis on võimalik praegu.

Vaidlemine selle üle, kas tegu on armukadeduse või kontrolliga, on mõttetu: sõnavara on ühine ja iga argumendi saab sinu vastu pöörata. Kasulikum on endalt küsida. Kelle ärevus rahuneb - tema või sinu oma? Kas pärast vestlust jäi alles uus reegel? Kas su elu on viimastel kuudel avardunud või ahenenud?

Su keha märkab seda kiiremini, kui sina jõuad seda sõnadesse panna. Kui mõtled juba ette, kuidas rääkida tavalisest õhtust, elad sa reegli järgi, isegi kui keegi pole seda valjusti kehtestanud. Üks episood ei tõesta midagi: armukadedus võib olla ka ilma kontrollita ja kontroll täiesti ilma armukadeduseta - rahulik ja asjalik. Vaata korduvust ja suunda.