KO
다운로드다운로드

질투와 통제를 구별하는 법

Miqo 편집팀 · 출처 1개

감정은 말을 원하고, 규칙은 접근 권한을 원해요

질투는 질투하는 사람 안에서 일어나요. 상실에 대한 두려움이고, 자기 자신의 불안에서 비롯돼요. 너를 탓하는 말처럼 들릴 때도 마찬가지예요. 이런 두려움에는 끝이 있어요. 자신이 소중한 사람이라는 확인을 받으면 긴장이 누그러져요. 영원히는 아니지만, 그래도 누그러져요.

통제는 달라요. 통제 역시 질투로 설명되기 때문에 더 헷갈려요. 말투는 같은데 요구가 다르거든요. 감정을 달래 달라는 게 아니라 행동을 바꾸라고 해요. 그 사람에게 답장하지 말라거나, 거기에 가지 말라거나, 대화 내용을 보여 달라고 하죠. 그러니 요구가 얼마나 강한지가 아니라, 대화가 끝난 뒤 그 요구가 네게서 얼마나 많은 것을 빼앗는지 살펴봐요.

내가 소중하다고 말해 줘감정에 대한 부탁
대화 내용을 보여 줘일회성 확인
이제 그 사람과 연락하지 마기한 없는 규칙

질투는 대화와 함께 끝나지만, 통제는 새로운 조건으로 이어져요. 접근 권한을 확인하는 일은 대개 거기서 끝나지 않아요. 대화 내용을 보여 주면 삭제한 메시지에 대한 질문이 생기고, 위치 공유를 켜면 왜 거기에 그렇게 오래 있었냐는 질문이 따라와요. 증거가 있어도 마음은 놓이지 않아요. 애초에 목표가 마음을 놓게 하는 게 아니었기 때문이에요.

좁아지는 일은 사소한 것에서 시작돼요

통제는 좀처럼 금지로 시작되지 않아요. 대개 아래에서 위로 올라가요. 처음에는 양보하기 쉬운 것부터 시작해서, 나중에는 네가 누구와 가까운지, 스스로를 어떻게 생각하는지까지 건드려요.

  1. 스스로를 어떻게 생각하는지
  2. 누구와 가까운지
  3. 어디에 가는지
  4. 얼마나 빨리 답하는지

다음 단계는 앞 단계의 연장선처럼 보여요. 그래서 ‘이제 너무 심해졌다’고 느끼는 순간이 없어요. 1년 전에는 괜찮았던 것과 지금 괜찮은 것 사이의 차이만 남아요.

다툼 대신 던져 볼 세 가지 질문

이게 질투인지 통제인지 따지는 건 소용없어요. 두 가지 모두 같은 말을 사용하고, 어떤 주장도 다시 너를 향하게 만들 수 있으니까요. 그보다 스스로에게 답해 보는 편이 유용해요. 누구의 불안이 달래지고 있나요? 그 사람의 불안인가요, 아니면 네 불안인가요? 대화 뒤에 새로운 규칙이 남았나요? 지난 몇 달 동안 네 삶은 더 넓어졌나요, 아니면 더 좁아졌나요?

이런 대화 뒤에 너는 보통 어디에 도착하나요? 왼쪽은 마음이 한결 가벼워진 상태예요. 오른쪽은 이미 할 말을 미리 고르고 있는 상태예요.

몸은 네가 말로 정리하기도 전에 더 빠르게 알아차려요. 평범한 저녁을 어떻게 설명할지 미리 생각하고 있다면, 아무도 소리 내어 규칙을 정하지 않았어도 이미 그 규칙에 따라 살고 있는 거예요. 한 번의 사건만으로는 아무것도 증명되지 않아요. 통제 없는 질투도 있고, 질투가 전혀 없는 통제도 있어요. 조용하고 사무적일 수도 있죠. 반복되는 양상과 방향을 살펴봐요.

스스로 확인해 보세요1 / 2

통제에서 접근 권한을 확인한 뒤에는 보통 어떤 일이 일어나나요?

출처

  1. 가정폭력 연구자 에번 스타크는 2007년 저서에서 ‘강압적 통제’라는 개념을 다뤘어요. 그는 개별 사건이 아니라 제한이 이어지는 체계를 살펴봐야 한다고 제안했죠. 같은 논리가 영국의 2015년 중대범죄법에서 통제적 행동을 다루는 조항의 바탕이 됐어요

“위험 신호” 시리즈 다음 기사

사이트에서 전문 공개 3개, 앱에 3개 더

모든 기사

이 시리즈의 기사 3개가 앱에 더 있어요

“관계 → 위험 신호”에 있어요. 무료예요.

퀴즈 · 14문항“위험 신호”, 얼마나 알고 있나요?