感受需要一句話,規則要求查看
嫉妒存在於感到嫉妒的人心裡。那是害怕失去的恐懼,指向的是他自己的不安全感,即使聽起來像是在指責你。這種恐懼有終點:當他得到自己很重要的確認,緊繃感就會緩解。不是永遠消失,但確實會緩解。
控制的運作方式不同。它也常被解釋成嫉妒,而這正是棘手之處:語氣相同,要求卻不同。對方要求的不是安撫一種感受,而是改變你的行為:不要回覆那個人、不要去那裡、把聊天記錄給他看。所以,別只看要求有多強烈,也要看對話結束後,它從你身上帶走了多少自由。
嫉妒隨著對話結束,控制則帶來新的條件。而且,要求查看通常不會就此停止:你給他看了聊天記錄,接著就會被問刪除的訊息;你開啟了位置分享,接著就會被問為什麼在那裡待了這麼久。證明無法讓控制平靜下來,因為安撫從來就不是目的。
生活的收縮從小事開始
控制很少從禁止開始。它通常由下往上逐步擴大:先是容易讓步的事情,接著是你和誰親近,以及你如何看待自己。
- 你如何看待自己
- 你和誰親近
- 你去哪裡
- 你回覆得多快
每一層看起來都像是上一層的延續,因此不會有「現在已經太過分了」的明確時刻。存在的只有一年前可以做的事,和現在可以做的事之間的差別。
用3個問題取代爭論
爭論這究竟是嫉妒還是控制,沒有用:它們使用相同的詞彙,任何論點都可以被反過來用在你身上。更有用的是問問自己。被安撫的是誰的焦慮:他的,還是你的?對話後是否多了一條新規則?過去幾個月,你的生活變得更寬廣,還是更狹窄?
這樣的對話之後,你通常會處在什麼狀態?左邊是感覺輕鬆了一些。右邊是你已經開始事先斟酌用詞。
你的身體比你來得及用語言說清楚之前,更快察覺到這件事。如果你事先盤算要怎麼描述一個平常的夜晚,即使沒有人明說,你已經在按照一條規則生活了。單一事件什麼也證明不了:嫉妒可能沒有控制,控制也可能完全沒有嫉妒,平靜而務實。請觀察它是否反覆出現,以及發展方向。
控制行為中,透過查看來查證後通常會發生什麼?
要分辨嫉妒與控制,應該觀察什麼?
來源
- 家庭暴力研究者 Evan Stark 在2007年的著作中探討了「強制控制」這個概念:他主張不要只看個別事件,而要看一套限制人的機制。英國《2015年嚴重犯罪法》中關於控制行為的條文,也以相同邏輯為基礎。
「警訊」系列的下一篇
網站上可讀全文 3 篇,App 裡還有 3 篇
