Miksi väittely ei auta
Uskoa koskeva suora kritiikki vahvistaa sen, mitä ihmiselle ryhmän sisällä sanotaan: ulkopuoliset eivät ymmärrä ja suhtautuvat vihamielisesti. Jokainen väittely vahvistaa rajaa ja tekee paluusta psykologisesti vaikeampaa.
Pakottavista menetelmistä on syytä sanoa erikseen. Muutama vuosikymmen sitten käytetty väkivaltainen kiinnipitäminen ja käännyttäminen todettiin laittomaksi ja tehottomaksi: se lisäsi epäluottamusta ja johti usein päinvastaiseen tulokseen.
Älä katkaise yhteyttä. Soita säännöllisesti ilman ehtoja ja moitteita. Harvakin keskustelu on tärkeämpi kuin yksikään perustelu.
Älä väittele sisällöstä. Kysy voinnista, kuulumisista ja ihmisistä, älä uskosta. Uskosta puhuminen sulkee keskustelun.
Esitä kysymyksiä, älä arvioi. Kysy: "Miten sinä ymmärrät tämän?" ja "Mitä tapahtuu, jos haluat lähteä?" Vastaukset ihmisen on löydettävä itse.
Pidä ovi avoinna. Sano ääneen, että hän on tervetullut milloin tahansa ja ilman selityksiä. Se pitää sanoa ääneen, ei vain vihjata.
Kolmas askel perustuu lähestymistapaan, jossa auttaja ei yritä vakuuttaa vaan auttaa ihmistä huomaamaan ristiriidat itse. Kysymys lähtemisen hinnasta toimii paremmin kuin mitkään perustelut: siihen ei ole valmista vastausta.
Neljäs askel poistaa suurimman esteen. Monet jäävät, koska ovat varmoja, ettei heitä hyväksytä takaisin sen jälkeen, kun he ovat katkaisseet suhteet ja sanoneet kovia asioita. Suoraan esitetty kutsu kumoaa tämän.
Mikä auttaa paluussa
- Älä vaadi heti selityksiä ja anteeksipyyntöjä: niihin voi kulua kuukausia.
- Auta käytännön asioissa: asiakirjoissa, asunnon ja työn löytämisessä - yleensä kaikki nämä ovat menetetty.
- Älä kiellä muistelemasta hyviä asioita: siellä oli myös ystäviä ja merkitystä.
- Etsi asiantuntija, jolla on kokemusta tällaisista tapauksista, älä vain psykologia.
- Varaudu uusiin lähtöihin: lähteminen onnistuu harvoin ensimmäisellä kerralla.
Kolmas kohta ei ole itsestäänselvä. Vaatimus myöntää kaikki koettu huijaukseksi työntää ihmistä kauemmas: hän puolustaa ryhmän sijaan omaa, vuosia kestänyttä elämäänsä. Sen tunnustaminen, että siellä oli myös hyvää, nopeuttaa keskustelua eikä haittaa sitä.
Viides kohta kannattaa hyväksyä etukäteen. Ryhmään palaaminen on tavallinen osa prosessia, ja siihen reagoiminen ratkaisee, tapahtuuko seuraava lähtö. Paluun jälkeiset moitteet sulkevat oven lähes varmasti.
Lue loppuun Miqo-sovelluksessa
Vielä 1 minuutti, ja lopussa tietovisa. Artikkeli löytyy kohdasta ”Rikollisuus → Sektit ja kultit”
Osoita koodia puhelimen kameralla, niin App Store tai Google Play avautuu.
Lähteet
- Pakottavat menetelmät ihmisten palauttamiseksi suljetuista ryhmistä on todettu tehottomiksi ja laittomiksi
- nykyiset lähestymistavat perustuvat yhteyden säilyttämiseen, uskonopista väittelemisestä pidättäytymiseen ja tukemiseen ryhmästä lähdettäessä, ja ryhmään palaamisia pidetään tavallisena osana prosessia