なぜ言い争っても解決しないのか
信念を直接批判すると、集団の中で本人が聞かされていることを裏づけてしまいます。外の人は理解してくれず、敵意を持っているという考えです。言い争うたびに境界線は強まり、戻ることの心理的な負担が大きくなります。
強制的な方法についても、別に触れておく必要があります。数十年前に行われていた、本人を力ずくで拘束して考えを変えさせる方法は、違法で効果がないと認められています。不信感を強め、逆効果になることも少なくありませんでした。
つながりを切らない。 条件や責める言葉をつけず、定期的に電話しましょう。たとえたまの会話でも、どんな主張より大切です。
教えについて争わない。 信仰ではなく、体調や日々のこと、周りの人について尋ねましょう。信仰の話をすると、会話が閉じてしまいます。
評価せず、質問する。 「これはどういう意味だと思う？」「もし離れたくなったら、どうなると思う？」と尋ねましょう。答えは本人が自分で見つけます。
戻れる扉をはっきり開けておく。 いつでも、説明なしで戻ってきていいと、言葉にして伝えましょう。ほのめかすのではなく、口に出すことが大切です。
3つ目のステップは、支援する人が説得するのではなく、本人が自分で矛盾に気づけるよう助けるアプローチに基づいています。離れる代償を尋ねることは、どんな議論より効果的です。あらかじめ用意された答えがないからです。
4つ目のステップは、最大の壁を取り除きます。人間関係を断ち、きつい言葉を口にしたあとでは、もう受け入れてもらえないと思い込んでいるため、そこにとどまる人は少なくありません。戻ってきてほしいと直接伝えることで、その思い込みを否定できます。
戻るときに役立つこと
- すぐに説明や謝罪を求めない。必要なのは数か月かもしれません。
- 生活面を助ける。書類、住まい、仕事など、たいていはすべて失われています。
- そこでの良い思い出を否定しない。友人も、意味を感じられるものも、そこにはありました。
- 単なる心理士ではなく、このようなケースを扱った専門家を探す。
- 戻ることを覚悟しておく。離脱は、たいてい1回で成功するわけではありません。
3つ目のポイントは、直感に反するかもしれません。体験したことすべてがだましだったと認めさせようとすると、本人は遠ざかります。守ろうとしているのは集団ではなく、自分の人生の何年分もだからです。そこに良いものもあったと認めるほうが、会話の妨げになるどころか、会話を早く進めます。
5つ目のポイントは、あらかじめ受け入れておきましょう。戻ることはプロセスの普通の一部で、そのときの反応が、次に離れられるかどうかを左右します。戻ったあとに責めると、次に出てくるための扉をほぼ確実に閉ざしてしまいます。
続きはMiqoアプリで
あと1分で読み終わり、最後にクイズがあります。 「犯罪 → セクトとカルト」にあります
スマホのカメラをここに向けると、App StoreまたはGoogle Playが開きます。
出典
- 閉鎖的な集団から力ずくで連れ戻す方法は、効果がなく違法だと認められています。現代のアプローチは、連絡を保ち、教義について争わず、離脱を支えることを基本とします。また、再び戻ることはプロセスの普通の一部と考えられています。