Vì sao tranh luận không có tác dụng
Việc trực tiếp chỉ trích niềm tin của họ càng củng cố điều người đó được nghe bên trong nhóm: người ngoài không hiểu và có ác ý. Mỗi cuộc tranh luận lại làm ranh giới vững hơn, khiến việc trở về trở nên khó khăn hơn về mặt tâm lý.
Các phương pháp cưỡng ép cần được nói riêng. Việc giam giữ và dùng vũ lực để thay đổi niềm tin của một người, từng được áp dụng vài thập kỷ trước, đã bị công nhận là bất hợp pháp và không hiệu quả: chúng làm gia tăng sự mất lòng tin và thường dẫn đến kết quả ngược lại.
Đừng cắt đứt liên lạc. Gọi điện đều đặn, không kèm điều kiện hay lời trách móc. Ngay cả một cuộc trò chuyện thỉnh thoảng cũng quan trọng hơn bất kỳ lập luận nào.
Đừng tranh luận về niềm tin. Hỏi thăm cảm nhận, cuộc sống và những người xung quanh họ, thay vì hỏi về đức tin. Nói về đức tin sẽ khép lại cuộc trò chuyện.
Đặt câu hỏi, đừng phán xét. Hãy hỏi: "Bạn hiểu điều này như thế nào?" và "Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn muốn rời đi?" Người đó cần tự tìm ra câu trả lời.
Nói rõ rằng cánh cửa luôn mở. Nói thẳng rằng họ luôn được chào đón quay về, bất cứ lúc nào và không cần giải thích. Điều này cần được nói ra, không chỉ ngầm hiểu.
Bước thứ ba xuất phát từ cách tiếp cận trong đó người hỗ trợ không thuyết phục, mà giúp người kia tự nhận ra những mâu thuẫn. Hỏi về cái giá của việc rời đi hiệu quả hơn mọi lập luận: người đó không có câu trả lời soạn sẵn cho câu hỏi này.
Bước thứ tư gỡ bỏ rào cản lớn nhất. Nhiều người ở lại vì tin chắc rằng họ sẽ không được đón nhận nếu quay về, sau khi đã cắt đứt quan hệ và nói những lời nặng nề. Một lời mời trực tiếp sẽ bác bỏ điều đó.
Điều gì giúp ích khi họ quay về
- Đừng đòi hỏi lời giải thích hay xin lỗi ngay: việc này có thể mất vài tháng.
- Giúp giải quyết những việc thiết thực: giấy tờ, chỗ ở và việc làm, thường đều đã mất.
- Đừng cấm họ nhớ về những điều tốt đẹp: ở đó cũng có bạn bè và cảm giác sống có ý nghĩa.
- Tìm một chuyên gia từng làm việc với những trường hợp như vậy, không chỉ tìm một nhà tâm lý bất kỳ.
- Hãy chuẩn bị cho việc họ quay lại nhóm: hiếm khi một người rời đi ngay từ lần đầu.
Điểm thứ ba không dễ nhận ra. Đòi hỏi người đó thừa nhận mọi trải nghiệm của mình đều là sự lừa dối sẽ khiến họ xa cách: họ đang bảo vệ không phải nhóm, mà là nhiều năm cuộc đời của chính mình. Thừa nhận rằng ở đó cũng có những điều tốt đẹp sẽ giúp cuộc trò chuyện tiến triển nhanh hơn, chứ không cản trở nó.
Bạn nên chấp nhận trước điểm thứ năm. Việc quay lại là một phần bình thường của quá trình, và cách bạn phản ứng sẽ quyết định liệu lần rời đi tiếp theo có xảy ra hay không. Những lời trách móc sau khi họ quay lại gần như chắc chắn sẽ đóng cánh cửa cho lần rời đi tiếp theo.
Đọc tiếp trong ứng dụng Miqo
Còn 1 phút nữa, rồi đến bài kiểm tra cuối bài. Tìm trong mục “Tội phạm → Giáo phái và tà giáo”
Hướng camera điện thoại vào đây để mở App Store hoặc Google Play.
Nguồn
- Các phương pháp cưỡng ép để đưa người ta trở về từ những nhóm kín đã được công nhận là không hiệu quả và bất hợp pháp
- những cách tiếp cận hiện đại dựa trên việc duy trì liên lạc, tránh tranh luận về giáo lý và hỗ trợ khi họ rời đi, còn việc quay lại được xem là một phần bình thường của quá trình