Kodėl po išsiskyrimo užplūsta bangomis
Ilgesys nesilaiko tiesia linija. Jis užeina priepuoliais: 10-20 minučių fiziškai labai bloga - širdis plaka tankiau, kvėpuoji viršutine krūtinės dalimi, mintys susiaurėja iki vieno veido. Paskui atslūgsta, ir spėji pagyventi. Po valandos vėl užplūsta, dažnai be priežasties: ta pati metro stotis, tas pats grojaraštis.
Tą akimirką beprasmiška ginčytis su savimi ir prisiminti jo trūkumus - nėra kuo mąstyti, kūnas nerimauja. Tvarka atvirkštinė: pirmiausia nuramink kūną, paskui palauk, kol vėl galėsi mąstyti. Lengviausia tai padaryti kvėpuojant: kai iškvėpimas ilgesnis už įkvėpimą, pulsas savaime sulėtėja. Poveikis nedidelis ir trumpalaikis - tai būdas išgyventi šias minutes ir neišsiųsti žinutės, dėl kurios gailėsiesi.
Įkvėpk 4, iškvėpk 6 - kol banga atslūgs
Banga baigiasi savaime, o vėliau jos ateina rečiau ir būna silpnesnės: dienoraščių tyrimuose intensyvumas pastebimai sumažėja jau per pirmąsias savaites - jei žaizdos vėl neatveri. Paprastai ją atveria tas pats.
Kodėl norisi jam parašyti ir tikrinti jo profilį
Tau reikia ne pokalbio, o informacijos: ryšys dar gyvas ar ne. Jo profilio tikrinimas ir trumpas „kaip tu?“ suteikia sekundę palengvėjimo ir naują neapibrėžtumo dozę - ir dar vieną dieną nuo nulio. Paprastai tai atrodo taip.
Labas. Kaip tu?
Labas. Gerai, daug darbo
Supratau
O tu?
Irgi gerai
Na, rašyk, jei ką
Nieko nepasakyta, o šias eilutes perskaitysi dar du kartus dvi dienas. Tie, kurie dažniau seka buvusį partnerį socialiniuose tinkluose, vidutiniškai ilgiau ilgisi ir rečiau sako, kad iš šios istorijos išaugo; tai sąsaja, ne įrodyta priežastis. Pauzės reikia ne tam, kad jį nubaustum, o tau - kad dienų skaičiavimas neprasidėtų nuo nulio.
Kas padeda vėl susidėlioti
Poros santykiuose susiklosto bendras „mes“: planai, įpročiai, žmonių ratas, tavo versija, kuri egzistuoja tik šalia jo. Po išsiskyrimo dalis atsakymų į klausimą „kas aš?“ dingsta kartu su juo - ir būtent šis miglotumas, ne vien ilgesys, prognozuoja, kaip sunkiai seksis atsigauti.
Todėl padeda nuobodūs dalykai: tvarkaraštis, miegas, darbas, seni draugai, bet kokia veikla, kur esi tu, o ne kažkieno buvęs. Padeda ir išsakyti istoriją: draugei ar raštu, daug kartų, kol ji tampa tiesiog tavo gyvenimo įvykiu. Tyrimuose tie, kurie kelis kartus išsamiai pasakojo apie savo išsiskyrimą, greičiau susigrąžino aiškumą atsakydami į šį klausimą.
Dar viena mintis: savo prognoze gali netikėti. Žmonės iš anksto ir kančios trukmę, ir jos sunkumą numato niūriau, nei būna vėliau. „Aš niekada to neišgyvensiu“ - būsenos dalis, ne ateities vertinimas.
Kas padeda, kai po išsiskyrimo užplūsta ilgesio banga?
Kodėl verta padaryti pauzę netikrinant buvusiojo profilio?
Šaltiniai
- Pagal tyrimus apie savęs sampratą po išsiskyrimo (Slotter ir kolegos, 2010
- Larson, Sbarra, 2015), dienoraščių stebėjimus apie išgyvenimų dinamiką (Sbarra, Emery, 2005), darbą apie buvusio partnerio sekimą socialiniuose tinkluose (Marshall, 2012) ir darbus apie prognozavimo klaidą (Eastwick ir kolegos, 2008)
Toliau serijoje „Išsiskyrimai“
2 straipsniai visu tekstu svetainėje, dar 3 - programėlėje
