Miksi naisten vaatteissa ei ole taskuja

1600- ja 1700-luvuilla naisten tasku oli erillinen nauhoilla kiinnitettävä pussukka. Se sidottiin vyötärölle päällyshameen alle, ja hameeseen tehtiin aukko, jotta pussukkaan ylettyi. Sinne mahtui paljon: avaimia, rahaa, ompelutarvikkeita ja ruokaa.

Miehillä taskut ommeltiin tuolloin jo suoraan vaatteisiin: takkiin, liiviin ja housuihin. Ero ei johtunut huomaavaisuudesta vaan leikkauksesta: miesten puku oli tukeva ja rakenteinen, kun taas naisten vaatteet olivat monikerroksisia, joten irrallinen pussukka sopi niihin paremmin.

Muutos ei ollut vain tekninen. Käsilaukun kantaminen kädessä muuttaa kehon asentoa: toinen käsi on jatkuvasti varattu. Tasku jättää kädet vapaiksi, ja huomaat näiden kahden kantotavan eron joka päivä.

Muutama vuosi sitten toimittajat mittasivat kymmenien samanmerkkisten farkkumallien etutaskut. Ero oli järjestelmällinen, ei sattumanvarainen, ja sen selittää leikkaus: kapea malli ei jätä tilaa syvälle taskulle.

Tästä seuraa monia ärsyttävä arjen pikkuasia: puhelin mahtuu kokonaan miesten taskuun, mutta pilkottaa naisten taskusta. Lisäksi taskut saattavat olla ommeltu umpeen tai vain piirretty tikkauksella - ne ovat olemassa ainoastaan siluetin säilyttämistä varten.

Syynä ei kuitenkaan ole salaliitto vaan sarja leikkausta koskevia valintoja. Kapeaa istuvuutta arvostetaan enemmän kuin tilavuutta, mutta tilavuus vaatii lisää kangasta, joka pilaisi istuvuuden. Suunnittelija valitsee joka kerta näiden kahden välillä - eikä valitse taskun hyväksi.