Hvorfor har kvinneklær ikke lommer

På 1600- og 1700-tallet var en kvinnelomme en separat pose med snorer. Den ble knyttet rundt livet under overskjørtet, og i skjørtet laget man en åpning så du kunne nå den. Den rommet mye: nøkler, penger, sysaker og mat.

På den tiden ble menns lommer allerede sydd direkte inn i klærne: i kamisoler, vester og bukser. Forskjellen skyldtes ikke omtanke, men snittet: Herredrakten var fast og strukturert, mens kvinneklærne besto av flere lag, og en hengende pose passet bedre inn der.

Overgangen var ikke bare teknisk. Når du bærer en håndveske, endres kroppsholdningen: Den ene hånden er hele tiden opptatt. En lomme holder hendene frie, og du merker forskjellen mellom disse to måtene å bære ting på hver dag.

For noen år siden målte journalister forlommer i dusinvis av jeansmodeller fra de samme merkene. Forskjellen viste seg å være systematisk, ikke tilfeldig, og den forklares av snittet: En smal passform gir ikke plass til en dyp lomme.

Dette fører til en liten hverdagsirritasjon som plager mange: En telefon får plass i en herrelomme, men stikker ut av en kvinnelomme. Det finnes også lommer som er sydd igjen eller bare tegnet med stikninger - de er der bare for å bevare silhuetten.

Årsaken er ikke en konspirasjon, men en rekke valg knyttet til snittet. En smal passform verdsettes høyere enn romslighet, mens romslighet krever ekstra stoff som ville ødelagt passformen. Hver gang velger designeren mellom de to - og velger bort lommen.