Porque é que a roupa feminina não tem bolsos

Nos séculos XVII e XVIII, o bolso feminino era um saquinho separado, preso por cordões. Atava-se à cintura, por baixo da saia de cima, e a saia tinha uma abertura para se lhe chegar. Levava muita coisa: chaves, dinheiro, material de costura, comida.

Nessa altura, os bolsos masculinos já eram cosidos diretamente na roupa: no casaco, no colete e nas calças. A diferença não se devia a uma questão de cuidado, mas ao corte: o fato masculino era encorpado e estruturado, enquanto a roupa feminina tinha várias camadas, e um saco suspenso integrava-se melhor nela.

A mudança não foi apenas técnica. Levar uma carteira na mão altera a postura: uma das mãos fica sempre ocupada. Um bolso deixa as mãos livres, e notas a diferença entre estas duas formas de transportar coisas todos os dias.

Há alguns anos, jornalistas mediram os bolsos da frente de dezenas de pares de jeans das mesmas marcas. A diferença revelou-se sistemática, não aleatória, e explica-se pelo corte: um modelo justo não deixa espaço para um bolso fundo.

Daqui resulta uma pequena irritação do dia a dia que incomoda muita gente: o telemóvel cabe inteiro no bolso de um homem, mas fica de fora do de uma mulher. Também há bolsos cosidos ou apenas delineados com pespontos, que servem apenas para manter a silhueta.

A razão não é uma conspiração, mas uma sequência de escolhas sobre o corte. Um modelo justo é valorizado acima da capacidade, enquanto a capacidade exige tecido extra que estragaria o corte. De cada vez, o designer escolhe entre as duas coisas, e escolhe contra o bolso.